Elon Musk estudia bloquear el acceso a X (Twitter) en toda Europa

X, la plataforma antes conocida como Twitter, podría tener los días contados en la Unión Europea. Elon Musk, dueño de la empresa, está planteándose echar el cierre en los países comunitarios para evitar cumplir con la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), según ha adelantado Business Insider. La semana pasada, la Comisión Europea ya le había lanzado un ultimátum para que explicara qué estaba haciendo en materia de moderación de contenidos, donde aseguraban tener pruebas de que estaban alojando material ilegal o que promovía la desinformación.

De este modo, Musk estaría estudiando tomar la decisión más sencilla para evitar una más que previsible multa, que podría alcanzar hasta el 6% de la facturación de la empresa. En 2022, esa cantidad fue de 4.400 millones de dólares para la tecnológica, por lo que la sanción podría llegar a los 264 millones, algo que haría mella en las maltrechas cuentas de esta firma.

Así, la fórmula para evitarlo podría pasar por el bloqueo de los usuarios europeos o el corte del acceso a la aplicación desde los países comunitarios, algo que supondría perder a casi uno de cada 10 usuarios, según los datos de Apptropia. Business Insider también ha adelantado que los planes de Musk podrían pasar incluso por restringir todas las operaciones de X a Estados Unidos —y quizá Reino Unido y Japón, países en los que tiene más tirón—, después de que haya cerrado una veintena de oficinas internacionales.

TE PUEDE INTERESAR

Elon Musk también 'aparece' en Gaza: Israel ya le ha pedido ayuda con sus satélites

M. E.

La DSA entró en vigor el pasado agosto y traslada una mayor responsabilidad a las tecnológicas sobre el contenido que alojan, después de años tratando de abordar la difusión de desinformación o contenidos ilegales en estos entornos. En este sentido, cabe recordar que a principios de verano Meta —matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram— lanzó Threads, una plataforma calcada a X, que todavía no ha llegado a la Unión Europea por las dudas sobre su encaje legal.

La guerra entre Israel y Hamás ha sido la primera prueba de fuego para estas tecnológicas, y bastaron unas horas para ver cómo se viralizaban imágenes antiguas o de videojuegos como actuales o reales. Es lo que provocó que el comisario de Mercado Interior de la Unión Europea, Thierry Breton, enviara una serie de "cartas urgentes" a las grandes plataformas a las que señaló por su especial relevancia; entre ellas, Meta, TikTok o X. En ella, se les pedía que aclararan qué estaban haciendo para evitar esto, asegurando tener información de que "se estaba usando para difundir contenido ilegal y desinformación", dándoles 24 horas para responder.

En ese tiempo, tanto Meta como TikTok han lanzado sus informes para tratar de aclarar este punto. La respuesta del dueño de X, Elon Musk, fue un tanto distinta, pese a que al menos se ha reunido un par de veces con Breton este año. "Nuestra política es que todo sea de código abierto y transparente, un enfoque que sé que la UE apoya. Por favor, enumere las violaciones de contenido para que el público pueda verlas", ha respondido Musk, que exigió al regulador europeo que el canal para entenderse con él fuera la plataforma de su propiedad. "¡No sé de qué está hablando!", dijo después.

El problema es que la respuesta que puede dar Musk a las instituciones europeas es escasa. Según The Information, pocos meses antes de que volviera a estallar el conflicto en Gaza, X decidió dejar de utilizar el software que se empleaba para identificar desinformación, algo que llegaba después de haber acabado con la práctica totalidad de los equipos de moderación de contenidos.

La noticia, además, llega cuando está a punto de cumplirse un año de la adquisición de X, plataforma por la que Musk desembolsó 44.000 millones de dólares, una suma disparatada para una tecnológica como esta. Desde entonces, ha despedido a cerca del 80% de la plantilla y ha ahuyentado a algunos de sus principales anunciantes, algo que ha dejado a la que fue la red social del pájaro azul en una situación económica aún más complicada.