El Gobierno rechaza actuar contra Rubiales por sus tratos con Piqué como le ordena el juez

El Gobierno insiste en su negativa de elevar al TAD las denuncias contra Luis Rubiales por las informaciones desveladas por El Confidencial en el marco de la investigación de los Supercopa Files. El Ejecutivo recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional que le ordena tramitar esos escritos que el Consejo Superior de Deportes metió en un cajón para proteger al entonces máximo responsable del fútbol español. Esa resolución judicial conocida la semana pasada concluye que el Gobierno no actuó conforme a derecho cuando rechazó tramitar esos escritos, que podrían haber provocado la inhabilitación de Rubiales por presuntos delitos de corrupción.

Fuentes del CSD confirman a este periódico que se oponen al criterio de la sentencia dictada por el juez central de lo Contencioso Administrativo número 4 de la Audiencia Nacional y por eso van a recurrir ante el pleno de la sala en apelación. Alegan que la decisión adoptada por el Consejo, dirigido entonces por el veterano socialista José Manuel Franco, "responde al criterio recibido en el organismo tras solicitar el oportuno informe de la Abogacía General del Estado". Añaden además que cuentan con dos sentencias de la misma Audiencia Nacional que contradicen la última resolución conocida la semana pasada en lo que tiene que ver con la actuación que debe llevar a cabo el Consejo cuando recibe una denuncia.

TE PUEDE INTERESAR

Así salvó el Gobierno a Rubiales hasta el beso a Hermoso: "Me ha dicho que actuó con honradez"

Alejandro Requeijo José María Olmo

El Confidencial comenzó sus exclusivas sobre las actividades de Rubiales con el jugador del Barça Gerard Piqué en abril del año pasado. Durante meses, el Gobierno permaneció inactivo sin adoptar ninguna medida contra el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Después, decidió iniciar una investigación previa con la que dejó correr el tiempo. Eso, a pesar de que recibió varias denuncias de afectados de Rubiales y su cúpula, que pidieron elevar al TAD los hechos para que los estudiara y, en caso de considerarlo necesario, adoptara alguna medida contra el dirigente.

El 26 de junio, un juzgado de Majadahonda sí encontró indicios de delito suficientes como para abrir una causa penal. El CSD alegó entonces que, al haber un caso en los tribunales, ya no era su competencia tomar una decisión inmediata sobre Rubiales y archivó su investigación previa. Es cierto que cuando se abre una investigación penal la administrativa queda en suspenso, pero el juez destaca que para eso tiene que llegar al menos al TAD, algo que el Gobierno impidió.

Elevarlas al TAD

Lo que dice ahora la Audiencia Nacional es que el Gobierno tendría que haber tramitado las denuncias presentadas directamente y no haber abierto una investigación previa. Al no tener competencia para establecer ese filtro, tampoco la tenía para dejar las denuncias en el cajón. La sentencia deja sin efecto esa decisión y ordena elevar al TAD al menos dos escritos presentados por La Liga, que acudió a los tribunales. La sentencia que va a recurrir el CSD advierte además de que, al no haberse elevado las denuncias al TAD, no se ha detenido el plazo de prescripción y eso pone en peligro la posibilidad de sancionar a Rubiales por sus presuntas irregularidades.

Lo que comunicó la Liga para que se elevase al TAD fueron las informaciones desveladas por este periódico: “Presuntas irregularidades en la organización de la Supercopa de España de Fútbol disputada en Arabia Saudí”, “pago del alquiler de la vivienda por parte de la RFEF del presidente de la RFEF”, “presuntas irregularidades en desplazamientos realizados por el presidente de la RFEF del 31 de octubre al 4 de noviembre de 2018 a Nueva York”, "presunta contratación de detectives para espiar la conducta del líder del Sindicato de Futbolistas a través de la agencia Cryptex Europa" y “presuntas irregularidades en el procedimiento seguido para cubrir la vacante producida en Segunda División B por el descenso administrativo del Reus CF”.