El Tribunal Supremo ha anulado la condena por falsificación de moneda a un hombre que estafó 5.000 euros a las máquinas expendedoras del Metro de Madrid. La justicia considera que engañó a una máquina, y la falsificación, para ser delito, debe suponer un engaño a una persona.
Con dos monedas de diez céntimos y una arandela, fabricaba una moneda de tamaño y peso similar a la de dos euros. Después, la introducía en las máquinas del metropolitano, a continuación, anulaba la operación y la expendedora le devolvía los dos euros, ya de curso legal. Así, a lo largo de cuatro meses, repitió esa operación 2.504 veces, estafando 5.000 euros, hasta que fue detenido con las manos en la masa y cuatro fichas falsas en el bolsillo.
Ocurrió entre junio y noviembre de 2014. En 2021, la Audiencia de Madrid le condenó a 6 años y 6 meses de prisión por un delito de falsificación de moneda en concurso medial, con un delito continuado de estafa, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, penas que ratificó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sin embargo, el Supremo acaba de borrar el primero de esos delitos. Se le absuelve del delito de falsificación de moneda, por lo que la condena pasa a ser de 4 meses de prisión por delito de estafa.
Delito de falsificación: de 8 a 12 años de prisión
La sentencia explica que las monedas falsas eran similares a las fichas que se utilizan en las atracciones de feria, o a las que antaño se usaban en las cabinas públicas, "pero sin hendidura" y que con ellas no se pretendía convencer a nadie de que estaba ante una moneda de dos euros. El alto tribunal explica que el delito de falsificación de moneda -de 8 a 12 años de prisión- exige que la moneda imitada sea lo suficientemente parecida a la original como para engañar a una persona.
Es en ese punto en el que el tribunal concluye que "al margen del grosor y el diámetro que pudiera corresponder al de las monedas de dos euros, la apariencia de las piezas metálicas utilizadas en la defraudación excluye el más mínimo riesgo de confusión con una moneda de curso legal. Carecen de todo perfil, de todo relieve, de todo signo identificativo que pudiera hacerles pasar por una moneda de curso legal", es decir, que nadie las confundiría con las monedas legales. Por lo que, como no se ha engañado a una persona, no hay material para condenar por falsificación.
Los empleados del Metro de Madrid fueron los encargados de recoger las fichas. Hasta 68 operaciones están detalladas en la sentencia, firmada por cinco magistrados, aunque en total hizo 2.504. Las que aparecen en la resolución pertenecen a estaciones situadas en zonas como la calle Serrano, Goya, o Retiro. En el registro de su domicilio encontraron las fichas, un blíster de monedas de 10 céntimos; material metálico fundido, recortes de chapa de una lata de refresco y una botella de gas butano, utilizada para la fabricación.
El Tribunal Supremo ha anulado la condena por falsificación de moneda a un hombre que estafó 5.000 euros a las máquinas expendedoras del Metro de Madrid. La justicia considera que engañó a una máquina, y la falsificación, para ser delito, debe suponer un engaño a una persona.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F33a%2F55e%2Fc26%2F33a55ec262fc9b77be895ee634af8c00.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fccc%2F251%2F3b4%2Fccc2513b487617d192b771188772efcb.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F107%2Fec2%2F936%2F107ec29369c80deb089a9b039b5d68d0.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2ea%2Fa7a%2F4db%2F2eaa7a4dba6d70b9cc4d1794780b8e82.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ff66%2Fc72%2Fc88%2Ff66c72c882df159d5c060e9525a9a393.jpg)