.png)
LA POLÍTICA DEBE SER EL ARTE DE LO ETICAMENTE POSIBLE
¿ESTARÁ
VENEZUELA CONDENADA A SER UNA SOCIEDAD DE MEDIO PELO?
“La Política es el arte de lo Posible”, atribuido a Aristóteles, a Maquiavelo, a
Bismark etc.
“La Política es el arte de tragar sapos sin hacer
gestos”, Atribuido a Carlos Fuentes y a Ernesto Ruiz Cortines, ambos mexicanos
“La política es el arte de buscar problemas,
encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios
equivocados”, Groucho Marx
“La Política es el arte de impedir que el pueblo se meta
en lo que le atañe”, Paul Valery
“La política es el arte del compromiso, de la
negociación”, Tzvetan Todorov
“La política…consiste
en ganar las batallas sin luchar, para ello todo el arte de la guerra está
basado en el uso del engaño, es decir la guerra total merced a falsedades y
mentiras”, Sun Tzu
“Cum finis est licitus, etiam media sunt
licita” (“Cuando el fin es lícito, también lo son los
medios”.
“La Política es el arte de engañar”, Maquiavelo
El clima en Venezuela en este
momento, al menos el que parece permear las páginas de nuestras publicaciones, es
uno de búsqueda de acomodos y cohabitaciones. En una reciente reunión con un
grupo de compatriotas fui el único que opinó que no debíamos irnos por esa vía
de pactar con quienes nos han arruinado, que eso me parecía contrario a los
principios y valores que nos inculcaran en el hogar y en la escuela.
Lo que mis amigos me replicaban era
que yo hablaba del deber ser pero que
ese deber ser era imposible de lograr en la Venezuela de hoy. En breve, me
decían que esos principios no podían ser aplicados en Venezuela porque no
teníamos la fuerza para ello, que si queríamos salir del túnel macabro actual
debíamos aceptar un cierto grado de cohabitación. Así lo están diciendo
abiertamente hasta algunos venezolanos de amplias credenciales democráticas, quienes
desean una democracia para Venezuela, para no hablar de los que navegan entre dos
aguas y los alacranes, quienes se pronuncian abiertamente por un amancebamiento
con la pandilla chavista con el fin de lograr dividendos personales.
Mis amigos me presionaron con el argumento
que yo solamente hablaba de lo que debía ser, pero no daba un mecanismo que
hiciera ello posible. Es decir, me estaban repitiendo la definición de la
política como el arte de lo posible, para enfrentarlo a mi tesis de la política
como el arte de lo ETICAMENTE posible.
Me decían que, como no podemos
imponer nuestros principios por no tener armas, mientras que el régimen si las
tiene, tenemos que negociar para salvar lo salvable, sabiendo que ello no es lo
ideal. Sus argumentos más específicos incluyeron consideraciones como las
siguientes:
1.
El aparato del estado queda en
manos del chavismo, aún si pierden las elecciones
Me dicen que en los seis o siete
meses después de ganar las elecciones aún estaremos sujetos a una maquinaria
del estado controlada por el chavismo perdedor, lo cual no nos permitiría hacer
lo necesario, a menos que logremos negociar con ellos. De allí la necesidad de
un cierto grado de cohabitación. Y ponían el ejemplo de los gobernadores
chavistas quienes aún permanecerían en sus cargos.
Todo lo que pude decirles sobre
esto, habida cuenta de que no soy en experto en mecanismos constitucionales ni
estoy suficientemente bien informado sobre todos los asuntos internos del país,
es que el nuevo gobierno, apoyado por la gente que lo llevó al poder puede y
debe tomar iniciativas claras en todos los aspectos que deben ser objeto de cambio
radical. Ello incluye llamar a los
gobernadores y decirles que tendrán una comisión del gobierno central trabajando
con ellos, para asegurarse de que las directrices del nuevo gobierno son cumplidas.
Si el chavismo designa “padrinos” a cada estado, el nuevo gobierno puede
designar comisiones supervisoras en cada estado. Todos los presidentes de las
empresas del estado nombrados por los chavistas pueden ser removidos. Todo lo que
sea permisible de acuerdo con la constitución puede ser llevado a cabo. No es
que el nuevo gobierno va estar indefenso ante la pandilla que puede quedarse
impunemente, como garrapatas, chupando la sangre del estado.
2.
La Fuerza Armada
Me dicen que la Fuerza Armada apoya
al chavismo en el poder. Está claro que existe un grupo militar traidor a la
constitución que así lo hace para servir sus propios fines, Este es un hueso
duro pero es una confrontación que deberá darse, cuanto antes mejor. En la
Fuerza Armada el chavismo está representado por un núcleo de altos oficiales
corruptos y hasta narcos. La remoción inmediata de esta cabeza podrida de la
Fuerza Armada es una de las batallas que habrá que dar el nuevo gobierno. En
esa confrontación tendrá el nuevo gobierno unos de sus mayores riesgos pero, si
no la da, nunca podrá tomar control efectivo del poder. En una etapa inicial,
cualquier rechazo al nuevo gobierno por parte de la Fuerza Armada tendría que
ser objeto de una rebelión ciudadana en apoyo del nuevo gobierno, apoyado por
los países de la región. Esta es una batalla que la Venezuela decente no podrá
rehuir
3.
El Chavismo de Base le hará la vida
imposible al nuevo gobierno, a menos que nos transemos con ellos
Creo que este es un riesgo sobre
evaluado por mis amigos. No creo que exista un chavismo de base sólido. El
pueblo, libre de ese yugo chavista, se sentirá libre de expresarse y dejará en
gran medida de aparentar fidelidad al chavismo. El chavismo se disolvería como
sal en el agua. ¿Creen ustedes que Maduro comanda hoy el respeto del pueblo? Al
contrario, es una figura ridiculizada, despreciada por la población.
4.
Los Cubanos sabotearán al nuevo
gobierno
Los cubanos tiene inmensos
problemas internos. Con los nuevos aires de democracia en Venezuela, la presión
política cambiará de dirección. No sería Cuba influyendo sobre Venezuela sino
la nueva democracia venezolana ejerciendo presión sobre la situación interna
cubana.
LO QUE LE DIGO A MIS AMIGOS Y TODOS
MIS COMPATRIOTAS ES QUE DEBEMOS DAR LA BATALLA, A NIVEL CIUDADANO, NO ACEPTEMOS
NUESTRA DERROTA SIN HABERLA DADO
Pienso que la solución para la
tragedia venezolana no debe pensarse solamente en términos de resolver un
problema presente sino, aún más importante, pensando en asegurarnos un futuro
digno y decente para Venezuela. Podemos resolver nuestro problema a medias,
transándonos con el chavismo-madurismo, ofreciéndoles un puente de plata para
su salida pero ello no resuelve el problema de fondo, ello se limita a barrer
la basura debajo de la alfombra y representa una derrota, porque aceptaríamos
que el crimen paga, le dará incentivos fuertes a los villanos del mañana para
hacer lo mismo que nos han hecho los chavistas, al ver cómo hemos bajado la
cabeza ante ellos.
Esa batalla por el alma de Venezuela
hay que darla. Tenemos que vivir nuestro credo. No podemos seguir hablando de
principios y despojarnos de ellos en la acción. Ello sería vivir una
mentira.
VENGANZAS NO, JUSTICIA SI
HABLAR UN LENGUAJE DEMAGÓGICO AL
PUEBLO, NO. HABLARLES CON LA VERDAD POR DELANTE, SI
ESTRATAGEMAS Y PROMESAS VACÍAS, NO. ESTRATEGIAS
Y POLÍTICAS PÚBLICAS SENSATAS, SI
Y, como me dice un buen amigo que está bastante de acuerdo conmigo: ¿dónde están los chavistas honorables y honestos con quienes formar un gobierno de cohabitac
CAÑONERO II: MEDIO SIGLO DE UNA HAZÃNA HÍPICA
En 1971 Cañonero II, registrado con colores venezolanos, ganó el Derby de Kentucky y, además, ganó con tiempo record, el Preakness, el segundo premio de la triple corona hípica de USA.
Cañonero II fue un potro hijo
de Pretendre y Dixie Land, nacido en Carolina del Norte con una pata medio
torcida, por quien nadie mostró interesarse al ser subastado. Apenas el Sr. Luis
Navas ofreció $1.200 por el potro y nadie ofreció más. Navas lo vendió
posteriormente al Sr. Pedro Baptista, cuyos negocios caraqueños estaban cerca
de la quiebra. Baptista puso el potro bajo entrenamiento con el Sr. Juan Arias,
en Caracas, llegando a los establos en malas condiciones por lo cual tuvo que ser
alimentado con algas por algún tiempo.
Cañonero, un nombre que viene
de los músicos populares caraqueños, llamados “cañoneros”, ganó en su debut
venezolano, con casi siete cuerpos de ventaja.
En nueve presentaciones en Venezuela ganó seis veces. Su dueño decidió
inscribirlo para la triple corona estadounidense, una decisión que fue
ampliamente ridiculizada en el sector hípico venezolano.
Cañonero
II voló a Miami, acompañado de su cuidador, Juan Quintero. El avión que los
llevó abortó el despegue dos veces. Al llegar, por no tener los papeles en
regla Cañonero II permaneció en el avión doce horas y finalmente logró
desembarcar pero fue puesto en cuarentena por cuatro días mientras le hacían
exámenes de sangre. Ya para ese momento Cañonero II había perdido unos 30
kilos.
Por falta de dinero de su dueño Cañonero no pudo volar a Louisville y tuvo
que viajar por tierra, un viaje de 20 horas. Cuando llegó a Churchill Downs
nadie lo esperaba ni tenía pase en regla para entrar. ¡Faltaba apenas una
semana para el Derby!
Cuando se anunció su participación, se cotizó 500 a 1. La prensa se mofó
del potro. Iban tan restringidos de recursos que cuando a Arias le dijeron que
un saco de avena costaba $45 preguntó si le podían vender medio saco. Tanto el caballo como el entrenador fueron
objeto de divertida curiosidad. Arias hablaba con el caballo de manera
incesante y lo entrenaba de manera irregular y sin silla. Tanto Arias como
Quintero, el cuidador, trataban al caballo como un hijo.
Su primer galope de entrenamiento fue increíblemente lento, 54 segundos la
media milla. Sin embargo, pudo recuperar buena parte de su peso y lucía bien.
Tres días antes de la carrera llegó a Louisville su jinete, Gustavo Ávila, el “monstruo”. En la madrugada
de la carrera Arias le puso silla al caballo por primera vez y Ávila lo galopó,
haciendo casi 0.4 millas en 35 segundos, casi el doble de rápido de sus tiempos
anteriores.
El
Derby de Kentucky
A la partida Cañonero salió en el lugar 18m de 20 competidores, a unos 20
cuerpos del primero. Al llegar a la primera curva comenzó a desplazarse con
súbita rapidez.
¿“Quién es ese”? se preguntaba la gente en las tribunas. En la última curva
se les fue encima a Eastern Fleet y Bold and Able, los dos punteros y los
rebasó ganado por casi cuatro cuerpos de ventaja sobre el segundo, Jim French.
El Preakness
En Baltimore Cañonero II rehusó comer y desarrolló una infección en una
pata y una fiebre moderada. Le fue administrada ampicilina. Para esa carrera,
más corta, era necesaria una velocidad que Cañonero II no había exhibido en el
Kentucky Derby. El favorito era Eastern Fleet, derrotado por Cañonero en la
carrera anterior pero más veloz. Su tiempo de entrenamiento fue muy lento pero
Arias se mostró satisfecho.
El dueño, Baptista, si asistió a esta carrera. Cañonero partió en el puesto
nueve, bastante desfavorable. Eastern Fleet tomó la delantera rápidamente
seguido por Cañonero II y se mantuvo a la par del líder por tres cuartos de
milla. Los dos se colocaron cabeza a cabeza a unos seis cuerpos de ventaja
sobre el lote. Al final prevaleció Cañonero II, por cuerpo y medio, rompiendo
el record en poder de Nashua por casi un segundo.
Baptista dijo: “dos indios y un negro llegamos aquí con un potro cojo,
enviados por el destino”. Todos fueron nombrados, incluyendo el caballo,
ciudadanos honorarios de Maryland.
Belmont Stakes
Cuando Cañonero II llegó a Belmont Park a correr la tercera carrera de la
triple corona aún sufría de la infección en una pata y desarrolló una
dermatitis en gran parte de su cuerpo, lo cual lo hizo perder días de
entrenamiento. Su entrenador se dio cuenta que el caballo no era el mismo.
Consideraron seriamente retirarlo pero
prevaleció la presión sentimental y popular existente tanto en Venezuela como
en USA. Unos 2000 venezolanos viajaron a ver la carrera. Caracas estaba
galvanizada, en expectativa, pegada a los televisores.
El caballo llegó en cuarto lugar, a casi cinco cuerpos por detrás del
ganador, Pass Catcher.
El Retiro
Poco tiempo después de la carrera Cañonero II fue vendido al King Ranch por
$1,5 millones. Después de varias carreras en la cuales apenas llegó en la mitad
del pelotón, Gustavo Ávila lo llevó a la victoria por última vez en 1972,
batiendo a Riva Ridge, con tiempo record en el Stimye Handicap.
Fue dedicado a la reproducción, sin éxito. En 1981 fue enviado de regreso a
Venezuela, al Haras Tamanaco. Falleció allí en noviembre de ese año.
Venezuela le debe una estatua.
EL DERRUMBE DE LA INDUSTRIA
PETROLERA ESTATAL EN LATINOAMÉRICA
ECOPETROL, Colombia.
El presidente Gustavo Petro ha declarado que
Colombia no seguirá produciendo petróleo, porque lo considera causante del
cambio climático y acaba de acusar a la empresa de financiar a políticos y
paramilitares con sumas de “miles de millones de dólares”. Esta grave acusación
de Petro destinada a desprestigiar a la empresa petrolera colombiana ha
recibido el rechazo de tres de los expresidentes de la empresa, quienes
califican tales declaraciones de Petro como “injuriosas, falsas y temerarias,
sin pruebas o sustentos fácticos”. Agregan los expresidentes que tales injurias
ideológicamente motivadas afectan a los 250.000 accionistas de la empresa y al
estado colombiano, al erosionar la confianza que debe existir en esa
institución, ver carta aquí: https://petroleumag.com/carta-expresidentes-de-ecopetrol/
PETROBRAS, Brasil.
El presidente de Brasil, Lula, acaba de
despedir al presidente de Petrobras, Jean Paul Prates, porque este ejecutivo se
negó a retener los dividendos a los accionistas de la empresa para dedicar el
dinero a fines políticos. Esas prioridades de Lula, ordenando inversiones en
refinación para ganar dividendos políticos, negando el reparto de dividendos a
los miles de accionistas de la empresa, reflejan la tragedia populista
ideológica de la izquierda latinoamericana, la cual utiliza el sector
empresarial para sus fines políticos. Ninguna empresa puede prosperar manejada
de esta manera.
PETROPERÚ, Perú.
La calificadora de riesgo
FITCH rebaja la calificación de Petroperú a CCC+ ante su grave crisis de
liquidez. Sus ingresos esperados de $175 millones contrastan con el pago de su
deuda que será de casi $200 millones este año. La refinería de Talara permanece
cerrada y la empresa está en apuros a pesar de haber recibido $8000 millones
del estado. Una empresa petrolera debe dar dinero al estado, no al revés.
Petroperú le está pidiendo al gobierno $2500 millones para resolver sus
problemas financieros.
PEMEX, México.
La deuda de la empresa
petrolera mexicana PEMEX ronda los $110.000 millones, de los cuales unos
$11.000 millones vencen este año y $7000 millones el próximo año. Su producción
se ha desplomado y es hoy la mitad de lo que era hace 15 años. El gobierno de
López Obrador contempla inyectarle unos $40.000 millones este año, lo cual sería una tragedia financiera para el
país. La empresa ha perdido su certificación crediticia con MOODY’S debido a
que sus ventas se han desplomado y sus pérdidas han subido a un 50% más que en
el año anterior. Ya las deudas de PEMEX representan un 6% del producto interno
bruto de México.
PDVSA, Venezuela.
Bajo el chavismo madurismo
PDVSA ha ido a la ruina. Hoy día produce la cuarta parte de lo que producía en
democracia y su deuda es de unos $150.000 millones. Su escasa producción viene
en gran parte de una empresa extranjera asociada, CHEVRON. Los directivos de la
empresa durante 20 años la han saqueado y hoy en día la empresa carece de
gerencia, de tecnología y de capital y está bajo la presidencia de un militar
muy ignorante, quien se especializa en disfrazar a sus empleados y suscribir
contratos con empresas fantasmas.
YPFB, BOLIVIA. En Bolivia
El expresidente de Bolivia, Evo
Morales, ha tenido el cinismo de decir que la empresa estatal petrolera
boliviana está en quiebra, ver: https://erbol.com.bo/nacional/evo-alerta-que-%E2%80%9Cypfb-est%C3%A1-en-quiebra-total%E2%80%9D-y-plantea-su-reestructuraci%C3%B3n . La declinación de la empresa comenzó
en firme después de 2006, cuando Morales la nacionalizó por tercera vez. La
manera como se comportó Morales fue restando dinero para las inversiones
necesarias, destinándose a proyectos de promoción política para Morales. Los recursos generados por las ventas de los hidrocarburos
deberían destinarse, en cantidad suficiente, a las inversiones en el sector y
no a ser dedicados enteramente a
proyectos sociales. Morales
llegó, inclusive, a utilizar el ejército contra las empresas extranjeras,
aunque luego tuvo que sentarse con ellas a negociar.
Hoy día la empresa está importando más productos de
hidrocarburos de los que exporta y sus reservas de gas han bajado de manera
alarmante, al mismo tiempo que no existen recursos financieros suficientes para
impulsar la exploración.
PETROECUADOR, Ecuador
La historia de Petroecuador ha estado plagada de
corrupción durante toda su historia. En una etapa de su vida corporativa estuvo
en manos de la marina ecuatoriana. Durante el gobierno de Rafael Correa hubo
intensa corrupción, incluyendo el juicio amañado contra Chevron, en el cual
hasta la decisión de juez fue elaborada por el abogado acusador. Este año su
producción será la más baja de los últimos 20 años. La declinación de los
yacimientos es de casi un 30% anual y la empresa no tiene recursos para aumentar
la producción. En este momento se encuentran más de 100 pozos cerrados en la
zona amazónica. Según informaciones del mismo gobierno, ver: https://www.primicias.ec/noticias/economia/itt-producciones-petroleo-proforma2024/ la empresa carece de un plan exploratorio que le permita
aumentar las reservas.
De arriba abajo: Oscher, Flores, Ruiz
Es realmente emocionante
constatar la existencia de un grupo importante de músicos venezolanos en el
escenario Internacional, tanto ejecutantes como compositores. Por supuesto,
conocíamos a la maravillosa Gabriela Montero, pianista de concierto, dotada de
un talento especial para la improvisación y compositora comprometida con los
ideales democráticos del pueblo venezolano, por lo cual acaba de recibir el
Premio Klavel del Human Rights Foundation.
Ahora estoy “descubriendo”
jóvenes músicos venezolanos de extraordinario talento, muchos de ellos salidos
de las filas de El Sistema. Entre ellos mencionaré a tres: Efraín Oscher, Pacho
Flores y Edicson Ruiz. Por supuesto, ninguno de ellos es un desconocido en el
mundo musical, solo eran desconocidos para mí y, quizás, para muchos melómanos
como yo. Oscher, de 50 años, vive en Alemania desde hace años y es un prolífico
compositor. Les anexo su bello concierto para Contrabajo y Orquesta, con el
también venezolano Edicson Ruiz como
solista. Ruiz, de 39 años, es un miembro principal de la Orquesta Filarmónica de Berlín.: https://www.youtube.com/watch?v=uWPNrA8R8qw
Edicson Ruiz nos ofrece la
suite #1 de J. S. Bach, aquí: https://www.youtube.com/watch?v=dFvMY4J1_T8&t=401s
Mi tercer “descubrimiento” es
ya mundialmente famoso como trompetista, Pacho Flores, de 43 años,
ganador de los más importantes premios internacionales para trompeta. Entre sus
composiciones está: Albares, Concierto
para Fiscorno y orquesta: https://www.google.com/search?q=fliscorno+y+orquesta%2C+albares&rlz=1C1TSNO_enUS474US474&oq=fliscorno+y+orquesta%2C+albares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAHSAQoxMjg1OGowajE1qAIIsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Cierro con esta extraordinaria
composición de Efraín Oscher con Pacho Flores como solista, Danzas Latinas:
https://www.youtube.com/watch?v=ARHAfELgwQw
CUANDO EL GALLO CANTA LA GALLINA CACAREA
El diputado venezolano de
oposición, Bruno Gallo, se paró en lo que han dado en llamar el “parlamento”
venezolano, ver noticia en: https://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/america-latina/2024/05/21/grosero-parlamento-venezolano-veta-a-diputado-por-defender-a-mujeres-iranies-en-homenaje-a-raisi.shtml y, con palabras comedidas, lamentó la muerte del líder iraní fallecido
en accidente de helicóptero y, al mismo tiempo, pronunció breves palabras de
apoyo a las mujeres iraníes quienes son víctimas de los fanáticos religiosos de ese país, quienes han llegado a asesinar jóvenes por no usar el llamado Hiyab, velo
para taparse la cabeza.
Las palabras de solidaridad de
Gallo con las valientes mujeres de Irán: “en este momento quisiera
rendir un homenaje solidario a las mujeres que no se tapan la cabeza; las
mujeres que no bajan la mirada; a las mujeres que quieren estudiar; a las
mujeres que quieren ser iguales”, recibieron una dura reprimenda del gallináceo
Jorge rodríguez, quien dijo:
“Voy a solicitar por groseras, por inoportunas, por
inadecuadas, por absolutamente ausentes de solidaridad hacia una tragedia
ocurrida en un pueblo hermano que ha sido solidario, generoso y compasivo con
Venezuela, que se retire del acta correspondiente la grosera intervención del
diputado Bruno Gallo”.
En casa
de herrero cuchillo de palo. Este pobre hombre, Rodríguez, dictadorcillo
en un régimen de enanos morales, necesita urgentemente atención psiquiátrica.
.png)
