entrar registro
--1305--
#9 Yo no pregunto por la Ciencia, pregunto por ti, y es una pregunta muy simple:

Raistlin, ¿eres realmente físico o un simple aficionado que se hace pasar por físico?

Es muy fácil de responder.
0    k 19
--1217--
#11 Y yo te respondo, de que no es de tu incumbencia. Te pregunto yo a qué te dedicas?
1    k 38
--1305--
#12 Yo no te pregunto a qué te dedicas. Te pregunto si eres físico o no, o sea, que si al menos te has licenciado en Ciencias Físicas. Me da igual a qué te dedicas.

¿Eres físico? ¿Sí o no?
0    k 19
--1217--
#13 Te pregunto yo en que te has licenciado?
1    k 38
--1305--
#14 No, no me lo preguntas, pero puedes preguntarme si soy sacerdote si quieres porque me gusta mucho hablar de religión. El caso es que yo sí te pregunto: ¿eres físico, sí o no?

Y no entiendo que si te gusta tanto hablar de temas de física y cosmología, te cueste tanto responder a mi pregunta...
0    k 19
--1217--
#15 También tú puedes preguntarme si soy sacerdote, otra cosa es que te responda porque tampoco sería de tu incumbencia
1    k 38
--1305--
#16 Vienes aquí "corrigiendo" papers publicados por auténticos físicos de instituciones tan prestigiosas como Princeton, Harvard, etc. Incluso te ríes de ellos.

Puesto que aquí no todo el mundo es físico y no puede juzgar con conocimiento de causa, sería muy interesante que nos aclararas si eres físico para poder juzgar si tu criterio vale la pena ser tomado en cuenta. Es como un consejo médico: no es lo mismo que te lo dé in médico que uno que no lo es ¿verdad?

Por favor te lo pido, Raistlin: acláranos si eres físico o no.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize