entrar registro
--1217--
#6 :-> No te parece apropiada? Vaya.. yo que pensaba que las afirmaciones deben ser comprobables.. Que equivocado estaba
1    k 40
--1305--
#7 Empiezo a tener la sensación de que estudiaste con Casado...
0    k 20
--1217--
#9 --1217--
 *
#8 Esa es tu réplica? Que estudie con Casado? Esperaba más de ti..
1    k 40
--1305--
#9 Sigo esperando tu refutación del artículo de los payasos de Princeton de los que íbamos a "echarnos unas risas".

No me digas que eres un impostor haciéndose pasar por físico, no me jodas...
0    k 20
--1217--
#10 Sacar conclusiones a partir de algo que se desconoce y decir que esas conclusiones pueden variar respecto a su naturaleza desconocida te debería servir como refutación
1    k 40
--1305--
#11 ¿Eres un impostor haciéndose pasar por físico, Raistlin?
0    k 20
--1217--
#12 Lo que yo sea es algo que no te incumbe, conoces el modelo ΛCDM? Sabes lo que significa la lambda? Conoces las diferencias entre la física de campos y la física geométrica? Pues entonces qué cojones quieres que te explique? Te estoy diciendo un motivo perfectamente válido de por qué no tiene sentido, sin entrar en tecnicismos, pero por alguna razón no te sirve. Pues muy bien..
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize