entrar registro
--1217--
#4 Te explico cómo funciona la "ciencia" de las revistas, se mira nombre e institución y si son las adecuadas, palante.

Decir que la expansión del universo se podría estar frenando, pero depende de la naturaleza de la materia oscura.. En fin, como si yo digo que esa expansión consiste en un pasito palante y un pasito p'atras pero depende de la naturaleza de la materia oscura
1    k 40
--1305--
#5 ¿Esta es tu refutación del artículo? Pues sí, se nota que no eres de Princeton... No lo mandes.

¿Esto va a ser todo?
0    k 20
--1217--
#6 :-> No te parece apropiada? Vaya.. yo que pensaba que las afirmaciones deben ser comprobables.. Que equivocado estaba
1    k 40
--1305--
#7 Empiezo a tener la sensación de que estudiaste con Casado...
0    k 20
--1217--
#9 --1217--
 *
#8 Esa es tu réplica? Que estudie con Casado? Esperaba más de ti..
1    k 40
--1305--
#9 Sigo esperando tu refutación del artículo de los payasos de Princeton de los que íbamos a "echarnos unas risas".

No me digas que eres un impostor haciéndose pasar por físico, no me jodas...
0    k 20
--1217--
#10 Sacar conclusiones a partir de algo que se desconoce y decir que esas conclusiones pueden variar respecto a su naturaleza desconocida te debería servir como refutación
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize