entrar registro
Roundpixel
#4 ¿Te parece bien que haya habido y siga habiendo (incluso entre la judicatura) quien quiera aprovecharse de esa medida con intenciones partidistas, medida sacada de contexto, presentando continuamente denuncias falsas que son sobreseídas o archivadas? No se tú, yo considero delincuente a quien es condenado por un delito, no a quién es acusado falsamente, lo contrario no es más que hipocresía y guerra sucia impropia de una democracia. Si solo te molesta que sean coherentes con la lógica de lo que afirmo quizá deberías plantearte qué clase de democracia es la que a ti te gusta, no vaya a ser que no sea democracia. Y sigo afirmando que este tío me parece un impresentable, lo que no impide que afirme lo que he afirmado, como haría con cualquiera, aun a sabiendas de la parcialidad manifiesta de algunos sectores de la judicatura.
3    k 80
--1305--
#5 Exijo que se apliquen su propio rasero político, ni el mío ni el tuyo, el suyo. ¿Tan difícil es de entender?
0    k 20
Roundpixel
#6 ¿quieres decir que te molesta la coherencia en otros? ¿Te molestan más las palabras que los hechos?
1    k 40
--1305--
#7 Lo que quiero decir está más claro que el agua.
0    k 20
Roundpixel
#8 Nunca he dudado de lo que quieres decir, las preguntas retóricas se parecen a las normales, pero por lo general ya se conoce la respuesta, o al menos se intuye
1    k 40
--1305--
#9 Creo que confundes la política y la justicia, y son dos cosas diferentes. Que un político no sea un delincuente no significa que no se deba ir a su puta casa, por ejemplo por mentir, aunque sea algo que no siempre es delito.
0    k 20
Roundpixel
#11 no soy yo quien las confunde, sino aquellos que la emplean para sus propios intereses, y si lo de mentir fuese como dices tendrías el congreso vacío, pero solo oigo reclamar eso para los mismos.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize