entrar registro
Roundpixel
Ayer mismo volví a pasar por la Gran Vía de Madrid, hacia tiempo que no me acercaba, y vi cosas que me sorprendieron mucho. En otras guerras con oposición popular podías ver carteles pegados por las paredes, gente con palos y una cartulina pegada con frases contra la guerra ... Hoy eso no existe, las pantallas gigantes del cine Callao exhibiendo carteles, no contra la guerra, sino animando a ser "fuertes como Ucrania", y no era el único símbolo, había más pantallas en otros locales con consignas parecidas, y esto no tiene precedentes. Es una campaña de marketing con muchísimo dinero detrás tratando de que la población se posicione en una facción muy concreta. Esto me da mucho repelús.
3    k 73
--1305--
#6 --1305--
 *
#4 Mayor campaña de manipulación y marketing que la del Prestige, en la que parecía que el PP había hundido el barco a idea, no la he visto yo en mi vida.

Por si no te has enterado, a un país lo han invadido a sangre y fuego para derrocar a su gobierno legítimo porque ese país quería entrar en nuestro mundo, ser como nosotros, o sea, un país europeo normal de la UE y de la OTAN.

Qué coño quieres ¿que se ponga todo el mundo del lado del tirano invasor, ex-KGB, homófobo y corrupto hasta las trancas?
1    k 39
Roundpixel
#6 veo que no has entendido el calado de este asunto, invasiones han habido muchas y siempre hay un invasor, pero ahora se nos está "educando" para no disentir, no solo de la guerra en si sino de sobre qué tomar partido. Esto no es normal.
1    k 40
--1305--
#7 Ahora no se está haciendo nada que no se haya hecho siempre.
1    k 39
Roundpixel
#8 de eso nada, tengo edad suficiente para saber que esto no lo he visto nunca
0    k 20
--1305--
#13 Entonces tu problema no es la edad, es la vista.
1    k 39
Roundpixel
#14 me quedo esperando a que me muestres esos ejemplos que mi vista no ha apreciado
0    k 20
--1017--
#4 El "no a la guerra" de antaño era cuando NOSOTROS mandábamos tropas a otro país, cuando NOSOTROS vulnerábamos la soberanía de un país. Ahora estamos mostrando apoyo a un país el cual está siendo invadido, viendo su soberanía vulnerada por otro país.

Creo que las diferencias son bastantes sustanciales. #6

#0 Aún que me guste lo que pretendías transmitir no he podido votar porque precisamente pecas mostrando un claro sesgo con ciertos errores (quiero pensar que involuntarios o por una percepción alterada de la sociedad) que precisamente contradice la supuesta finalidad de tu mensaje.
1    k 39
Roundpixel
#24 el caso es que no somos nosotros quienes estamos mostrando ese apoyo, nos lo están "indicando" incluso desde las instituciones oficiales, a la guerra se opone uno por que es un hecho que no debería ocurrir, y justo ahora parece que tenemos que ser "educados" para oponernos a esta guerra, como si la población no estuviese en contra de cualquiera. Yo no lo veo igual, veo intereses detrás para impedir que nos preguntemos quienes son todos los culpables de esta guerra, haciendo que miremos solo a uno de ellos y obviemos que hay mucho más detrás.
Como indicaba el otro día, en el cartel gigante del cine Callao nunca he visto un "sed valientes como los yemeníes" con los colores de su bandera. No es lo mismo por mucho que no queramos verlo.
0    k 20
--1305--
#24 "era cuando NOSOTROS mandábamos tropas a otro país,"

Falso. España no participó en la guerra, simplemente la apoyó en el CS de la ONU (cuya resolución a favor fue finalmente vetada) y en la mesita de café de Bush.

"cuando NOSOTROS vulnerábamos la soberanía de un país".

Falso. Solo después de la guerra España mandó tropas de ocupación, junto con otros países que tampoco participaron en la guerra, y estuvieron allí con el beneplácito de la ONU.

Y además las pancartadas se hicieron antes de la guerra y sin el más mínimo plan de España de participar en la guerra.

Por desgracia tengo buena memoria, así que mal vamos si me vas a venir con mentiras.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize