entrar registro
--922--
#1 --922--
 *
Inserte retahíla de justificaciones y teorías absurdas debajo de estas líneas.
Se aceptan argumentos como

- Son actores he visto a uno saludar.
- Había dos cazas ucranianos que buscaban derribar el avión de Putin.
- Han desenterrado cadáveres y los han llevado allí
- En realidad son muertos reales, pero ha sido falsa bandera.
- No me cuadra, Rusia no gana nada con esto.
- No hay ni buenos ni malos lo que pasa es que tenéis sesgos inducidos por los mass media.

Por cierto y antes de que los Z actúen
Rusia ha reconocido el ataque
twitter.com/JulianRoepcke/status/1512365048018132997
4    k 95
--1305--
#1 No se puede esperar nada mejor de gente que ya ha estado del lado de una teocracia como Irán (que mata mujeres lapidándolas por ser infieles y ahorca homosexuales en plazas públicas) simplemente porque le planta cara a EEUU.

La cara que se les estará quedando de ver media Europa llamando a la puerta de la OTAN debe ser un poema.
2    k 55
--922--
#8 --922--
 *
#7 Putin masacrando civiles impunemente y a ellos lo que les preocupa es como afecta a su economía y a sus trienios.
Y ojo también a los rasgos psicopáticos de culpar al invadido de no haber evitado la guerra.
Que es que Putin no quería, pero es que los ucranianos podían evitar la guerra entregando el país, no hay ni buenos ni malos, todos son culpables.
1    k 37
--1305--
#8 Dudo mucho que les importe la economía, que sus trienios los tienen garantizados. Lo que les importa de verdad es que de esta salga Putin indemne para que ese país de 150 millones de personas pero con menos PIB que Italia le siga plantando cara a EEUU a base de gastar el dinero de su gente empobrecida en armas.
2    k 55
--922--
#12 --922--
 *
#10 Mira como son, usan los mismos argumentos que Putin para justificar la invasión, pero si les dices que están justificando la invasión, se enfadan y no respiran.
Rusia invade y arrasa Ucrania y ellos están más preocupados de criticar al presidente del país invadido, a la UE, a la OTAN y a los USA que a Putin.
Pero eh, que ellos no justifican nada.
Librepensadores se llaman.
Más bien, viejunos tardocomunistas, nostálgicos del muro, que piensan que la Rusia de Putin es una especie de revival soviético antiamericano, y por ahí se mueven.
La derrota de sus ideas en los 90, todavía no la han digerido.
2    k 55
macarty
#14 macarty
 *
#1 en la foto a continuacion:
1) misil disparado por los complejos Tochka U - son usados en exclusiva por los ucranianos.
2) Fragmento del misil que ha caído en Kramatorsk
3) misil siendo izado para el sistema de lanzamiento

Rusia no ha reconocido nada ni en Tass, Pravda, ni via RT, ni en Sputnik. Lo que diga un payo en twitter con la banderita de ucrania me la suda, la foto está tomada por los propios corresponsales de guerra.

media
1    k 40
--922--
#14 son usados en exclusiva por los ucranianos.
Supongo que esa afirmación estará sacada de algún estudio de la "Tanned Balls University"
1    k 38
macarty
#19 macarty
 *
#18 supongo que el hecho de haberlos reemplazado por los Iskander hace más de 10 años por estar obsoletos desde los años 90 da cierta base, pero siempre puedes ver la lista de ediciones de la Wikipedia donde recientemente y según la Tanned Balls University, se ha actualizado diciendo que supuestamente los han vuelto a usar después de haberlos retirado del servicio.

Igual que Winston en 1984.
1    k 40
--922--
#19 no leo la wikipedia para estas cosas, lo siento.
0    k 20
macarty
#20 demostrado está: decir que el Toschka es parte de las FFAA rusas es igual que decir que sustituyen en Kalashnikov por el arcabuz. Montaje y ataque de falsa bandera: rusos acusados de matar pro-rusos.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize