entrar registro
--1217--
#3 --1217--
 *
No se podía preveer..
1    k 34
squanchy
#3 No existe el verbo "preveer". Existe el verbo "prever", que significa ver antes de que ocurra.
0    k 20
--1217--
#6 Ah! No lo sabía, gracias. Pero estas seguro? "no se podía prever" suena un poco raro
0    k 17
squanchy
#8 Deja que sea la RAE quien te lo diga.
www.rae.es/dpd/prever
0    k 20
--1217--
#9 No parece tan sencillo

www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-930320170002

Yo seguiré usando "preveer" porque me gusta más. Y al final, es indiferente lo que diga la RAE porque un idioma lo hacen los que lo hablan
0    k 17
--1013--
#10 lo que haces es confundir prever con proveer.

Tú podrás hablar mal, bien o como te parezca, faltaría más.

Además, lo que diga la RAE, no ES indiferente, TE ES indiferente. :troll:
1    k 26
--1217--
#11 El previno las consecuencias o el previo las consecuencias? No parece venir de pre-ver..
0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize