lectorcritico en Revela los secretos de Llados al infriltrarse dentro de sus mentorías | Antonio Gutiérrez
lectorcritico en La cara oculta de los Juegos Olímpicos de París: desalojan a casi 500 okupas de una vivienda
Roundpixel en Giro 180, el nuevo partido político español que busca dar la sorpresa en las elecciones europeas
function en Giro 180, el nuevo partido político español que busca dar la sorpresa en las elecciones europeas
Henry en Giro 180, el nuevo partido político español que busca dar la sorpresa en las elecciones europeas
function en Informe: Estados Unidos pide a Irán que permita un ataque simbólico de Israel (inglés)
Roundpixel en Zelenski afirma que a EE.UU. "no le importa" cuántas personas mueren en Ucrania
No se puede. Por eso Dinamarca utiliza los dos sistemas d'Hondt y Sainte-Lague, porque no se puede.
Del artículo: "Y todo eso sin rechistar ni quejarse de que actualmente gobierne el tercer partido más votado, el liberal, ni el primero ni el segundo, ¡el tercero! ¿Os imagináis que dirían algunos si eso ocurriera aquí?"
Aquí es Vox...
El sistema mayoritario se basa en elegir representantes, no partidos. Si tú quieres una representación de partidos tú lo que quieres es una partitocracia (que es, encubierta, lo que ya tenemos en España). Si lo que buscas es un sistema representativo auténtico necesitas el sistema mayoritario, donde UNA PERSONA te representa y le puedes pedir cuentas, sistema en el que si quieres tienes mucho más fácil presentarte tú y conseguir tu asiento en el parlamento y debatir. Con la partitocracia eso se hace prácticamente imposible sin obedecer a un mandamás dentro de un determinado partido, mandamás que solo te dejará obedecer. Para la partitocracia no hace falta un parlamento ni debates ni votaciones parlamentarias: las elecciones simplemente se convierten en el medidor de porcentaje de poder de un líder y no hace falta convencer a ningún representante: todos dependen de lo que diga su líder, y el líder hace lo que le da la gana. El parlamento es teatro.
A mí no me interesa ninguno de los dos sistemas. No me interesa ningún tipo de representación por sufragio. Yo soy demócrata y si no hay mecanismo que pueda demostrar que cada ley aprobada es apoyada por la mayoría del pueblo, no hay democracia sino estafa.
En realidad no has contestado a nada de lo que he dicho, pero vale. A mi tampoco me emociona ninguno de los dos sistemas.
Pero, de nuevo, si se puede tener un mecanismo que asegure que cada ley aprobada es apoyada por la mayoría del pueblo: El sistema suizo. En Suiza no hay representantes, hay gestores. Si los gestores no hacen bien su función, el pueblo puede solicitar un referéndum para aprobar o rechazar sus decisiones. Y también pueden presentar proyectos de ley al margen de esos gestores
Del resto he contestado todo lo que había que contestar. Si a ti te parece bueno un sistema donde gobernara Vox siendo el tercero más votado pues vale. Para gustos están los colores.