entrar registro
Roundpixel
#13 Sigue sigue, limita el conflicto a lo malo malísimo que es Putin, y pasa por alto las razones del mismo, no se vaya a notar quién empezó metiendo mano en Ucrania y los intereses que hay detrás de ello. Además ya habrás visto quien resulta que tiene muchos intereses comerciales en Ucrania, a pesar de que la prensa estadounidense intentó ocultarlo argumentando que todo eran fake news de Rusia, pero nada solo hay un malo aquí, los otros son ángeles caídos del cielo que no tienen nada que ver en esta guerra.
Precisamente, que a ti te parezca "repugnante" el mantra de que no hay buenos ni malos, sino solo malos (en esa frase nunca se incluye a las victimas inocentes de esos malos) me hace sospechar que es precisamente lo que más te asusta, que sea cierto, como en realidad ocurre, y por eso lo atacas, ya que si no se jodería toda tu línea argumental de que solo hay un hijo puta en este asunto. Y bueno, luego están tus sesgos, tal vez influidos tras décadas de tragar propaganda del american dream, y de las bondades, que asumes como tuyas, del derecho inalienable a que los ricos nos usen como carne de cañón para seguir siendo ricos y poderosos. ¿lo haces gratis?

Mira, aquí tienes también a otro profesional de la línea de trabajo prestigiosa, con una larga y gloriosa tradición.

media
0    k 20
--922--
#15 --922--
 *
#14 Evidentemente y salvo que tengas pruebas de lo contrario.
Hay un país invasor y uno invadido.
Y que yo sepa el invadido no ha lanzando ninguna bomba a territorio del invasor, ni le ha provocado.
Evidentemente, es típica la defensa de Putin por parte de los que se empeñan en culpar aquí a actores que a 21 de Marzo de 2022 ni han intervenido ni se les espera, jugando a la conspiranoia de intereses comerciales

Rusia ha invadido Ucrania porque le ha salido de los huevos, igual que invadió Moldavia, Georgia, Armenia y lo que se ponga por delante.
Es lo que tiene el imperialismo ruso, primero invaden y luego construyen la justificación, que los trolls de Putin os encargáis luego de difundir.
0    k 17
Roundpixel
#15 Evidentemente sigues encerrado en simplificar las cosas porque le interesa a tu discurso, y cuando alguien te lo hace ver ya le sitúas directamente en nomina del Kremlin. Es una técnica muy simplona, que te funcionará con algunos, pero con otros no te funciona.
0    k 20
--922--
#17 --922--
 *
#16 Yo no he dicho que estés a nómina, pero evidentemente y por tu historial de difusión de los argumentos y mentiras de Rusia para justificar esta guerra, puedo calificarte pro Putin.
Todo es complicado, yo no he dicho que no, pero hay hechos que son simples, y es que Rusia ha invadido Ucrania y está arrasando a su población civil.
Y tú eras de los que decías que la invasión era un invento de la OTAN.
Son hechos simples que admiten pocos matices.
0    k 17
Roundpixel
#17 Lo ha venido siendo desde hace al menos una década que lo llevan anunciando hasta que al final lo han conseguido, no les quites el mérito que su trabajo les ha costado que picase, y oye, justo cuando estaba a punto de ponerse en marcha el NS2, ya es casualidad.
0    k 20
--922--
#18 Hoy en cuarto milenio
Putin no quería invadir Ucrania pero los otanistas le han tendido una trampa y ha picado xD
0    k 17
Roundpixel
#19 Ucrania no tiene recursos naturales que la hagan interesante para nadie, ni para Putin, ni para USA, ni para China, el único interés es estratégico, lo mismo para Rusia que para USA, y no se si para China (que lo dudo).
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize