entrar registro
testo
#6 Pero no los principios básicos de esa tecnología.
Por ejemplo, los drones con ia que reconocen lugares para atacar de forma automática: Eso era secreto militar, pero sabemos a ciencia cierta que se puede desarrollar algo así.
2    k 49
function
#7 Trazar la frontera entre lo que puede hacerse y lo que no partiendo de los datos publicados es engañoso por naturaleza. {0x1f481}
0    k 20
testo
#8 Es complicado más que engañoso.
Es decir, todas las disciplinas y avances se desarrollan en conjunto con todas las universidades y laboratorios que a su vez se basan en estudios y avances anteriores.

Por eso aunque una entidad ultrasecreta se quiera montar su propio casino con sus propias furcias, forzosamente tiene que basarse en lo ya existente.
Esto es como los virus; por mucho que yo intente crear un virus supermaligno, es más fácil que ese propio virus evolucione por si mismo para infectar al mayor número posible de personas (principio de mutación/supervivencia) a que yo cree un virus con la tecnología y conocimientos actuales que tenga la capacidad de adaptación a todo ecosistema existente con la misma eficacia.

Este ejemplo viene a lugar de que, a menos que esa entidad ultrasecreta tenga una inteligencia extraterrestre desmedida, o se haya puesto a clonar seres superdotados creando una ciudad de esclavos superdotados que desarrollen avances para que ese gobierno lo utilice para sus propios fines... a menos que se diese un caso así, esa entidad no se va a poder desarrollar tan rápido como el resto de avances en el mundo.
2    k 49
function
#9 Yo no soy tan optimista. Los militares y organizaciones estatales como la C. I. A. tienen patente de corso para saltarse la ley y fundar proyectos secretos, algunos de ellos científicos. Con empresas que tienen prohibido hablar de ello. Estos proyectos no son del conocimiento del presidente de los Estados Unidos ni mucho menos del congreso.
0    k 20
testo
#10 Por eso decía que más que engañoso, me parecía complicado el trazar esa frontera entre lo que puede llegar a hacerse y lo que no.

Por ejemplo, hay cosas que se saltan la frontera como todas esas teorías sobre el área51 y cualquoer teoría que se escape completamente a nuestro avance tecnológico. Pero hay otras, que si es cierto que no se pueden detectar fácilmente o se acaban sabiendo demasiado tarde; por ejemplo la complicidad entre intel y la nsa para crear una cpu dentro de la cpu con fines "inespecíficos" (detallados como puerta trasera por ingenieros de intel), o la creación de software troyano invisible por la nsa detectado muchos años después, y a saber cuantas herramientas/apps/vpns/algoritmos de seguridad tienen puertas traseras/fugas de información hechas a drede a golpe de talonario o de amenaza directa de la nsa u otras agencias de inteligencia como las de isrrael, rusia o china, por nombrar otras también gordas.
2    k 49
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize