#3 Así es. De esta forma tienen excusa para dejar que un delito prescriba, que un acusado se vaya a Brasil, o que se muera el acusado o la víctima antes de que llegue el juicio.
#1 Mmm, bueno, amigo. Estoy de acuerdo en que debiera ser más rápida en casos en los que se pueda (todo esté claro y eso), pero seguro que existen casos en que es conveniente que sea lenta (las prisas pueden llevar a error en según qué casos). #3
#7 Es monstruosamente lenta en Murcia un juicio por despido tarda 1 año en celebrarse. Si es de reclamación salarial échale año y medio o dos años. Y luego otro año para los recursos si se lleva al tribunal superior de justicia. Hay una falta de personal en los juzgados (empezando por jueces) tremenda y esa es la causa. Y claro, para un trabajador mileurista esas demoras son matadoras, y los empresarios se aprovechan muchas veces para llegar a acuerdos por mucho menos dinero a cambio de no tener que esperar 3 años para cobrar.
#8 Seguramente, además sera mas eficiente hacerlo mas rapido que lento. El colapsos genera ineficiencias, la lentitud hace que los profesionales pierdan el hilo del caso y tarden mas en retomarlo. Lo problemas que no se resuelven siguen generando trabajo. Si un hurtador reincidente, no lo paran sigue generando trabajo para el juzgado.
No se si lo abogados teneis la sensacion, como muchos ciudadanos, de que la justicia tiene gran parte de loteria, por el juez que toque y como interprete la ley. Que se hace para poderla amoldar para librar de alguien de condena o poder empapelar a alguien por algo que hace todo el mundo.
#12 Hay otras alternativas como la mediacion consiguen resultados satisfactorios que incluso sorprenden a los propios abogados. A veces la apisonadora judicial es mucho peor que un ataque violento grave.
Se supone un mecanismo quirurgico y civiliado pero dista de serlo.
#13 En laboral tenemos el Smac para las mediaciones (y de hecho es obligatorio poner la papeleta de conciliación antes de demandar), pero la mayoría de las veces no nos ofrecen nada serio hasta 2 minutos antes del juicio. Y efectivamente la idiosincrasia del juez es fundamental para el resultado de la sentencia…
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Puede que aquí tenga algo que decir @Livingstone85 .
*
Tengo un pariente que trabaja en un juzgado y el tema de la falta de personal es un tema recurrente desde hace décadas.
No se si lo abogados teneis la sensacion, como muchos ciudadanos, de que la justicia tiene gran parte de loteria, por el juez que toque y como interprete la ley. Que se hace para poderla amoldar para librar de alguien de condena o poder empapelar a alguien por algo que hace todo el mundo.
#12 Hay otras alternativas como la mediacion consiguen resultados satisfactorios que incluso sorprenden a los propios abogados. A veces la apisonadora judicial es mucho peor que un ataque violento grave.
Se supone un mecanismo quirurgico y civiliado pero dista de serlo.