entrar registro
--1081--
#6 Unos medicamentos probados y que han reducido la carga de las UCIs frente a otros que han publicado estudios con datos falsos y no hay nada que pruebe que funcionen? Lo tengo claro.

www.bbc.com/mundo/noticias-58828993
0    k 7
function
#8 function
 *
#7 Interesante noticia, pero no entra en detalles. Si no he mirado mal, no hay ni un triste enlace. Aunque no cuesta encontrarlo por internet. Suena un poco a propaganda, la verdad: unas pizcas de verdad por aquí y con eso hundimos la ivermectina, que es el objetivo de artículos como ése.

Hubo un estudio, el de "Elgazzar", que se detectó fraudulento. Los sitios que llevan cuenta de los estudios realizados con ivermectina ya no lo consideran. Pero hay unos cuantos más, ¿de verdad crees que todos ellos, hechos en países diferentes por personas diferentes, son fraudulentos?

Uno de los estudios: www.mediatize.info/tema/underground/estudio-uso-ivermectina-como-profi

Aquí hay unos cuantos más: ivmmeta.com/

¿Están absolutamente todos mal hechos o son fraudulentos? No sé yo, ¿eh? Lo que sí sé es que no tiene ningún sentido no tener ningún tratamiento para cuando la persona se infecta, como si fuese un virus tan especial que no pudiéramos hacer nada, que hay que dejarlo todo a la suerte hasta que, si la tienes mala, terminas en el hospital. Hay una campaña colosal para que la vacuna sea considerada la única herramienta aceptada para luchar contra el virus en esta pandemia. Cualquier tratamiento alternativo que le pudiera hacer sombra ha de ser eliminado. Por tu bien, claro, son medicamentos nocivos, ya se encargan de que ni siquiera un médico que te lo quisiera recetar no pueda. Hasta este punto se está llegando.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize