entrar registro
LoboFeroz
#1 #2 #3

La hidroxicloroquina actúa como ionóforo del zinc y mejora los resultados en pacientes de Covid-19:

Zinc sulfate in combination with a zinc ionophore may improve outcomes in hospitalized COVID-19 patients
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32930657/

Otros ionóforos del zinc también funcionan. Por ejemplo la quercetina es ionóforo natural:

The Importance of Zinc and Quercetin During Pandemic
www.healthfirstdc.com/blog/the-importance-of-zinc-and-quercetin-during

La verdad es que acojona un poco que aún a fecha de hoy siga habiendo desinformación con la hidroxicloroquina. Incluso con muchos papers publicados al respecto. Y de la ivermectina mejor ni hablamos. Está todo montado para que la única solución posible en la mente de la gente sean las vacunas, y punto. Da miedo.
3    k 67
function
#5 function
 *
#4 Así es, así está siendo, así ha sido y así se ha demostrado. Alguien ha sabido muy bien mover los hilos, porque, como bien dices, dos añazos llevamos con la broma y la opinión pública (o la publicada, debería decir), aún no se ha atrevido a derribar el tabú de que estas vacunas no esterilizantes y con efectividad menguante (de la seguridad también podríamos hablar largo y tendido), no son ninguna solución a largo plazo, ni tampoco tienen porqué ser la única arma contra el virus. Aunque el otro día leía un titular que decía que "con las vacunas no es suficiente" para detener el virus, pero iba por el lado de meter miedo y potenciar restricciones de movilidad, etc., no por mirar tratamientos alternativos/complementarios.
3    k 67
LoboFeroz
#5 Y encima es que tenemos papers para aburrir de la hcq y de la ivm, y de la melatonina, el zinc, la budesonida y un sinfín de cosas más... y en la seguridad social si te pillas el covid te mandan paracetamol y pa casa.

No quiero decir que sea una conspiración, pero los conspiranoicos aquí han acertado de pleno.
3    k 67
function
#8 function
 *
#6 Es que lo que dices, verdades como puños adornados con proteínas spike en los nudillos, es CRIMINAL.

"Ah, vaya, que se ha infectado, sí, que el test así lo dice, ¿usted cómo se encuentra? Sí, entiendo, son los síntomas de gripe o de algo más, pero usted no se ponga nervioso... Le voy a recetar... A ver, a ver... Vaaaya, pues mire, oiga, que no hay nada, ¿eh? La ciencia aún no ha encontrado nada, mirusté. Haremos una cosa: váyase usted para casita, da igual si está vacunado o no, y a ver qué tal pasa la semana... Y que Dios reparta suerte, y espero no verle por el hospital en 4 días, ¿eh? Venga, ¡vaya con Dios!... ¡No, en el buen sentido, digo! ¡No quería decir que se fuera con... con El Señor!... Bueno, eso, lo dicho, venga, suerte. ¡Siguienteeee!"
2    k 55
--1019--
#5 Y porque Pfizer está ensayando un medicamento antiviral que curiosamente inhibe una enzima que también inhibe la ivermectina
3    k 67
Cyberloaf
#4 Lo acojonante es llevéis más de año y medio insistiendo en la hidroxicloroquina por no bajaros del burro.

Otros estuvieron una década y alguno sigue insistiendo que el 15M fue ETA.

Todos tenemos un superpoder, la razón nos permite ver la realidad que queremos ver.

Dices que "esta todo montado", cuando eres tu quien te lo montas, quien usas la razón para ver lo que quieres ver, que eres especial, como Neo. :roll:
1    k 40
LoboFeroz
#13 Vale ya veo que aquí en este otro foro tampoco se analizan datos, aquí igualmente sólo vale la verdad oficialista y repetirla como papagayos.

Que os vaya bonito, vacunazis. Agur.
1    k 33
Cyberloaf
#14 ¿Datos? ¿Pero tu te crees capacitado para decidir sobre temas de salud?

¿Ahora soy un nazi? ¿Por llevarte la contraria?

Gracias por mostrarte como eres. Algún día te verás y puede que no te guste.
1    k 40
function
#13 Tocas muchos temas de golpe, por cierto, ¿has visto ya la última de Matrix?

La pregunta que yo me hago es muy simple: ¿por qué no se trata esta peligrosa enfermedad, sobre la que todo el mundo dice estar haciendo todos los esfuerzos posibles, salvo vacunando? ¿Por qué no hay (dicen) tratamientos, hasta el punto que es tabú hablar de ellos, aunque haya estudios que los avalan? ¿Nadie más ve esta paradoja, esta anormalidad?
0    k 19
--1019--
#24 Lo que dice el Dr. McCullough está avalado por estudios científicos. En #4 te ponen una explicación sobre la hidroxicloroquina, zinc y alguna cosa más.

También habla desde su experiencia tratando Covid.

Yo no he aplaudido ni criticado su ideología.
2    k 50
Cyberloaf
#27 Y una mierda, ya le han pillado repetidamente inventándose lo que dice, y soltándolo en la Fox.

Pero tendrías que recurrir a ese arma de la cabala, la conspiración judeo másonica que controla la wikipedia, esos malvados seres que enlazan con la fuente.
1    k 40
function
#28 ¿Has visto el video? ¿Falta a la verdad en algo de lo que dice?
0    k 19
Cyberloaf
#30 Prefiero comer acelgas a escuchar a un reportero de la UFC reconvertido en bloguero youtuber de la extrema derecha yanqui.

A mi dame TECNOCRATAS, gente que ha dedicado su vida al conocimiento en vez de a comer pollas en directo.
1    k 40
function
#33 Es una entrevista, la parte informativa viene del entrevistado, puedes ignorar al calvo.
0    k 19
Cyberloaf
#40 El entrevistado es el "expecialista médico de la FOX".

Le estas dando autoridad a un personaje que gana más dinero saliendo en TV que ejerciendo su profesión.
1    k 40
function
#33 ¡Un respeto para las acelgas! ¡Que están buenísimas!
1    k 39
--1019--
#28 Yo no he visto tal cosa. Cuando la vea no tendré problema en decir que miente. Claro que a lo mejor no es mentira, sino discrepancia.
1    k 30
Cyberloaf
#31 ¿Qué no has visto? ¿la wikipedia?

¿Tengo que dártelo todo troceadito para que encima me lo vomites?

Esfuérzate, es clave para valorar: lo que más cuesta, más se valora .
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize