entrar registro
omoloc
#0 Veo mucha falacia en el texto, como decir que los que se quejan de las ayudas legales son los de derechas.

Pero sobre todo el problema es la arbitrariedad.

Hay estudios que demuestran que las personas bajitas tienen más dificultades para acceder a puestos de dirección (cosa, por cierto, que podría explicar la desigualdad que planteas en el terecer punto, porque las mujeres son de media más bajitas que los hombres)
blogs.publico.es/strambotic/2018/03/brecha-salarial-bajitos/
¿Establecemos una serie de cuotas también para las personas bajitas?

Es más: Las empresas pagan más a los calvos y a las rubias ¿Deberíamos establecer leyes de discriminación positiva a los hombres con pelo y a las mujeres con otro color de pelo?
www.expansion.com/2013/05/08/directivos/1368034033.html
4    k 78
--1019--
#17 Las rubias calvas deben de estar forrándose
2    k 51
omoloc
#21 xD xD xD
2    k 59
--970--
#17 Pues en el mundo judicial murciano hay unos cuantos calvos bajitos que cobran un montón siendo abogados importantes e incluso magistrados del la audiencia provincial y el tsj. De hecho Franco era calvo y bajito, y no pocos ministros y altos cargos. Los calvos y bajitos no han sufrido un sistema jurídico y político que les condenaba a la condición de siervos hasta hace 40 años, ni una extensión de la hedionda cultura dimanante de ese régimen en las décadas siguientes. Por eso no merecen un apoyo específico hasta que superemos plenamente las reminiscencias del machismo que el Estado impuso a sangre y fuego durante décadas.
2    k 49
omoloc
#22 Los calvos cobran más. Ya te lo he dicho. Los bajitos con pelo son los discriminados. Y las mujeres morenas
3    k 66
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize