entrar registro
Cyberloaf
#10 Para las gilipolleces que decía cada uno... Una cosa es escuchar y otra esperar tu turno para hablar. :roll:

En todos los partidos y en todas las empresas manda uno. Si funcionara la colaboración, triunfarían las cooperativas y Mondragón es la excepción mundial.

El propio concepto de propiedad se puede ver en términos de ¿quién tiene la última palabra? Cuando no se toma una decisión, es el "propietario" el que deshace el empate. La idea sería que tenemos propiedad porque la realidad castiga a quien no toma decisiones, y no por ser una manera de explotación.
1    k 40
omoloc
#11 Ya, pero no era eso lo que vendían.

Yo me conformo con lo de Suiza: si no me gusta que aprueben una ley, se presentan firmas para sacarla a referendum, y si no llevan adelante la ley que deberían sacar adelante, se presenta un proyecto de ley con firmas y se saca a votación. Dame eso, y me da igual qué partido tenga mayoría en el Congreso
1    k 40
Cyberloaf
#12 Vendieron lo que decía Millhouse: transversalidad, pero a la hora de la verdad, la minoría bolchevique volvió a tomar el poder y acalló a la mayoría menchevique, la que ha superado al PSOE en Madrid.

La revolución rusa parió una democracia, pero duró menos que los círculos :troll:

P.d. En Suiza la cagaron con el referéndum a favor de limitar la entrada de europeos, nivel Varoufakis. No puedes ir a una negociación con un referéndum.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize