entrar registro
macarty
#2 Y aunque fuera la vacuna, que tenga efectos secundarios siempre es estadísticamente posible.
2    k 60
omoloc
#3 Si, si yo estoy asumiendo que es un efecto secundario de la vacuna. Y es terrible, pero hay que analizar el conjunto ¿Cuanta gente habría muerto (niños incluidos) si no hubiera sido por la vacuna?
4    k 94
macarty
#5 macarty
 *
#4 una persona al azar tiene una probabilidad del 63.5% de contagio, de acuerdo con estos datos:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7976050

Y teniendo en cuenta estos pequeños recuentos estadísticos

www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm?s_cid=mm7043e2_w

Los antivacunas están más perdidos que una cabra en un garaje.

[editado y actualizado, gracias @omoloc ]
2    k 60
omoloc
#5 El enlace que has puesto es antivacunas (con unas premisas más que dudosas, por ejemplo que los que más se vacunan son las personas más sanas falso), ojo.
Aquí lo tienes en español: www.actasanitaria.com/mortalidad-por-covid19-no-vacunados-versus-vacun
2    k 60
macarty
#6 Reviso...
1    k 40
function
#4 Rehago tu pregunta: ¿cuanta gente se hubiera salvado si no se hubiera apostado por sólo ofrecer la vacuna como tratamiento?
3    k 80
omoloc
#11 Ahora empieza a haber otros medicamentos, pero hasta ahora solo había dos alternativas: cerrarse o vacuna (ninguna eficaz al 100%)
2    k 60
function
#12 Ése es el planteamiento oficial. Ahora bien, en los llamados países pobres, donde no tienen estas o tantas vacunas anti-COVID-19, se reparten kits con medicinas para los afectados, ivermectina incluída. Me parece una buena alternativa que aquí ni se plantea.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize