entrar registro
--970--
#6 --970--
 *
#5 Pero desde un punto de vista práctico, es mejor el político que de sus 60.000 euros de sueldo dona 10.000 para causas sociales, que el político que se los funde enteros y vive todavía con más lujos que el anterior. El compromiso social y el beneficio social de la conducta del primero es indudablemente mayor que en el caso del segundo.
3    k 75
omoloc
#6 Los dona a su partido. Lo ideal hubiera sido que hubiera hecho lo que prometió, que era que iba a renunciar al dinero, no a dárselo a su partido. La forma correcta de devolverlo sería donación a las cuentas del Estado.

Lo ideal sería que Amancio Ortega pagara unos impuestos adecuados, y que esos impuestos se gestionen correctamente. Que se ahorre un montón de impuestos con ingeniería fiscal y luego done una décima parte (donación que además le da beneficios fiscales).

Vamos, que hay muchas formas de manipular a la población y lo de las donaciones de Podemos ha sido una más.

Una de las organizaciones a las que donaba el sueldo Pablo Iglesias era a la Tuerka... y curiosamente la Tuerka le pagaba un sueldo a Iglesias por dirigir un programa (cosa que además debería ser incompatrible con el cargo de diputado, pero que los diputados aceptan que puedan hacer todos, de todas las creencias). Vamos, que están jugando a los trileros con nosotros y nosotros nos dejamos
4    k 83
--970--
#8 Mmm no, que yo sepa el compromiso era donarlo al partido o a causas sociales. Otros como Kichi lo donaban a ONGs, y creo que Alberto Rodriguez hacía lo mismo.
3    k 76
--970--
#10 Claro, lo que estaba diciendo es que nunca se comprometieron a renunciar al dinero, sino a recibirlo y automáticamente donarlo, bien al partido, bien a causas sociales.
3    k 76
omoloc
#11 Se comprometieron a renunciar a él. Luego lo cambiaron por donaciones porque decían que no podían renunciar a ello (ya se sabía de antes).
Además se quedaron las dietas (que era un monto muy superior al que renunciaban)

Y también dijeron que iban a renunciar a las subvenciones, y obviamente no lo hicieron

Insisto: trileros
4    k 96
--970--
#13 --970--
 *
#12 Pues insisto, yo sigo informativamente al partido desde sus inicios y nunca les he oído prometer que fuesen a renunciar. He oído desde el principio que donarían la parte de su sueldo que sobrepasase los límites que se habían fijado. Cosa que sólo hacen ellos, pues PP, Vox y PSOE se lo embolsan entero.
2    k 56
--922--
#6 causas sociales como su propia productora de TV
jajajaja es hay que joderse que todavía haya obreros tan gilipollas como para creerse que donaban su sueldo a causas sociales.
0    k 17
--970--
#36 Ya te digo www.lavanguardia.com/vida/20180313/441499317620/podemos-dona-15000-eur A mí lo que me deja estupefacto es que haya obreros tan gilipollas como para votar a la escoria clasista que los desprecia y legisla sistemáticamente en contra de sus derechos mientras les tira banderitas (como se tiran cacahuetes a los monos) para entretenerlos mientras les roban la cartera.
0    k 20
--922--
#38 --922--
 *
#37 la ONG Alquds jajaja
¿Eso en qué beneficia a los obreros?

Querido, Podemos es la mayor estafa política de historia.
Doy gracias a diosito de tener doble nacionalidad y haber escapado de esta ópera bufa que nos ha tocado soportar con vosotros.

Yo me alegro muchísimo de que el profesor fracasado a media jornada y su pareja la cajera del mediamarkt ahora estén forrados.
El sistema capitalista funciona.

De todas maneras me hace gracia que gente que nunca ha sido obrera de nada, vayáis ahora de salva obreros.
Desde la distancia me produce hilaridad ver a funcionarios que salieron en la tele haciendo footing por vallekas diciendo que ellos nunca se irían del barrio ir de adalides del mundo obrero.


Un saludo.
0    k 17
--970--
#38 Cierto www.publico.es/politica/alcalde-cadiz-donado-92000-euros-causas-social Y toda la gente que está cobrando el nuevo SMI o el ingreso mínimo vital, o que ya no puede ser despedida por dos duros si enferma, está de acuerdo contigo.
0    k 20
--922--
#40 --922--
 *
#39 El ingreso mínimo vital que se prometió que cobrarían automáticamente millones de personas, y cuyas cifras actuales más de año y medio después son ridículas, con gente mareada por los ministerios pidiendo papeles y perdiendo otras ayudas por incompatibilidad.
UN EKSITO

El nuevo SMI, un ejemplo más del fracaso de vuestras políticas voluntaristas de comunistas, subo el SMI sin tener en cuenta ningún indicador, lo subo por puro populismo sin pararme a pensar en nada.

Por cierto, la noticia dice que kichi dona su sueldo para equipararlo a su sueldo de profesor de secuendaria.
Para tu información er kishi nunca ejerció como tal, como buen comunista se sacó la plaza y luego se hizo liberado sindical.

Más pronto que tarde caeréis.
Ahora toca la reforma laboral, por postuero, para decir yo quité la reforma laboral der pp malisno, para volver a la legislación laboral franquista con un 10% de paro estructural.

Te dejo una noticia de los verdaderos resultados de vuestras políticas propaganderas

cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/30/economia/1633005079_947566.h
La tasa google recauda una quita parte de lo previsto por el gobierno.
0    k 17
--970--
#40 No, subo el SMI porque es inhumano que una persona se parta el lomo 40 horas semanales por 700 euros al mes. Y subido queda: se paga y mejora la vida de millones de ciudadanos sin que se acabe el mundo.

El ingreso mínimo vital no se está pagando a mucha gente que lo merece, es cierto, pero a mucha otra gente si. Y antes no se pagaba a nadie. Algo es algo, sin perjuicio de que debamos exigir al gobierno que se mejore drásticamente su gestión.

Y eso de que kichi nunca fue profesor…Casado y Abascal no han trabajado jamás, pero él tengo entendido que si ejerció su profesión durante años.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize