entrar registro
--922--
#8 El mundo te puede o no gustar, pero LUH es varios órdenes de magnitud de basura por encima de El Mundo.
0    k 7
fermin
#19 Es tu opinión.
0    k 20
--922--
#21 no es una opinión.
La mayoría de noticias de LUH son bulos de mierda

La línea editorial de el mundo te podrá gustar más o menos o no ser afín, pero LUH es basura.
0    k 7
fermin
#28 fermin
 *
#26 Es una opinión.

BTW, si luh es basura, ¿qué es okdiario?
0    k 20
elpayo
#19 No exactamente. Depende en qué los compares. No hay duda de que los contenidos del mundo tienen más calidad formal pero es porque tienen muchísima más financiación y abarcan muchísimos temas, algunos no tan ideológicos y hay artículos de expertos que no trabajan para el periódico. LUH no puede competir con eso, está claramente por debajo.
Si nos ponemos a mirar el sesgo ideológico editorial habría mucho más que discutir pero en este aspecto LUH no le hace sombra a El Mundo.
0    k 19
tux
#25 tux
 *
#24 Es difícil de comparar un medio de noticias con una sección de opinión como elmundo con un medio de opinión pura, que a fin de cuentas es más parecido a un conjunto de Blogs de opinadores.

LUH podéis compararse a okdiario, no a elmundo.
0    k 14
--922--
#27 --922--
 *
#24 LUH no puede competir con el mundo y por eso todos sus artículos están más cerca del bulo que de la información.

el mundo es un diario de derechas serio.
LUH es basura, y basta con ver las fotos fotosopeadas con las que ilustran sus noticias.
Considero que si alguien es seguir de LUH está para que le den una paga y la baja laboral.
1    k 21
elpayo
#27 el mundo es un diario de derechas serio.
No lo es. Es un panfleto propagandista con apariencia seria y renombre.
Lo de las fotomontajes es indefendible y más apropiado para un canal de youtube.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize