entrar registro
Cyberloaf
#5 Tu eres más de TheGrayZone.com :troll:
0    k 20
elpayo
#9 elpayo
 *
#6 Soy de aquí y soy de allá. ¡Anda que no miro cosas en la wikipedia! pero en procesos donde hay intereses estadounidenses detrás... mejor contrastar en sitios alternativos. En temas relacionados con Venezuela o Siria, por ejemplo, es muy evidente. Pero me voy por las ramas del offtopic.
2    k 60
Cyberloaf
#9 Con Siria tienes la página más útil para dar zascas a follacabras, el decálogo de ataques químicos
en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_civil_war

La wiki es una herramienta, USALA a tu favor.
2    k 60
elpayo
#10 Afortunadamente las partes censuradas en la wikipedia son muy pocas y en temas muy concretos. Al menos que yo sepa. Con lo de Siria hay muchos gobiernos que no quieren quedar con el culo al aire como con las armas de destrucción masiva en Irak. Da muy mala imagen. La información es poder.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize