entrar registro
Brutus
#4 Brutus
 *
#3 sin duda. Ya se habló muchas veces de que el sistema de karma es muy deficitario pero si no lo han modificado bien sabemos el porqué. Se dice deficitario por no decir intencionado.
Y por cierto, si por alguna circunstancia empiezas a tener un karma de cierto peso y no les eres de agrado, ya se encargan ellos de encontrar alguna excusa para dejártelo en 4.
1    k 26
Rob_Ben_Gebler
#4

Yo pienso lo mismo; de hecho ya he comentado alguna vez que, cada vez que me acerco a un karma de 10, por mucho que intente cuidar mis mensajes siguientes, me encuentro un strike sin comerlo ni beberlo.

De hecho el primer strike que comentó en este artículo, el de la falsa atribución a Vox de contenidos alentando la cacería de inmigrantes, es uno de ellos. Estoy convencido de que, de haber comentado lo mismo con un karma de 7, no hubiera recibido un strike.

Mientras tanto, hay usuarios que tienen bula absoluta para escribir lo que quieran (y eso si no son multicuentas de uno de los admins, que sospecho que tienen varias) como un/ una usuaria que se hace llamar Maríasabugo, que se inscribió hace un par de meses y llego a 20 de karma en cero coma. Vale que manda muchas noticias y que son muy del gusto de la administración; pero muchas de las cosas que envía son simples bulos (en ocasiones en vía enlaces a páginas de cuarta categoría, que no conoce nadie, para burlar el baneo que se ha impuesto sobre el panfleto de Dina, laúltimahora; a nadie se le permitiría que hiciera eso mismo enviando noticias copypasteadas de alerta digital o mediterraneo digital, por ejemplo); y su lenguaje es agresivo e insultón; sin llegar al del viejo amigo nuestro mis_cojones_en_bata (a.k.a. Blackheart), prueben a hacer lo mismo con una cuenta maldita como la mía (ya dada de baja).

Otro ejemplo de sectarismo y de permisividad de la administración con sus amigos es la impunidad con la que se mueven determinados usuarios, como Ripio (el de verdad, no el cachondo que tenemos aquí), que acosa sin pudor a usuarios colaboradores e inofensivos como Ccguy, negativizando todos sus envíos injustamente.

El último ejemplo, el envío dev.meneame.net/m/cultura/cuando-napoleon-vendio-luisiana-espanola-est que trata de la venta de la Luisana a Francia por los españoles, fue categorizada por Ripio como duplicada por este otro enlace www.meneame.net/story/tercer-tratado-san-ildefonso-1800-entrega-luisia ... que habla de la venta de la Luisiana de España a Francia. esta persecución se ha denunciado varias veces, sin que los administradores hayan tomado ninguna medida. Por cierto que el bueno de Ccguy está ahora strikeado, y me gustaría saber por qué comentario; ya que, aparte de una cierta incorrección política (léase llevar la contraria al feminazismo dominante) y quejarse precisamente de Ripio, con buenas formas, no he visto que lo mereciera dev.meneame.net/user/ccguy/commented Llámenme malpensado, pero creo que quejarse de un ególatra narcisista que te acosa es peligroso si es de la chupi y tú no.

Luego hay otros como oceanon3d, un tonto de baba (pero de los de verdad) cuya actividad en Menéame se limita a hacer comentarios muy sectarios, en plan Santa Inquisición, y rebuscar en el perfil de la gente para afearles (como suena) que se han inscrito recientemente. No es posible que crea en serio que se más antiguo te da más puntos; ni que cualquier usuario que se acabe de escribir es una multicuenta de un troll, o que solo tienen cuentas dobles los usuarios díscolos, y no lo hacen los de la chupipandi; tiene que ser un idiota (de los de verdad, de coeficiente intelectual muy bajo) que busca con el mínimo esfuerzo mental, porque no le da para más, un aumento de su karma y al despertarse mira por dónde va su puntuación y disfruta con ello.

Podríamos seguir, pero paso de ellos. Por lo único que me arrepiento de haberme desconectado es por no poder poner negativos al chupabragas de M.s.
1    k 21
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize