En Marzo de 1939, ante los progresos independentistas eslovacos, el Gobierno suspendió su autonomía. Eslovaquia (espoleada por Hitler) anunció su independencia y los checos, temiendo una invasión húngara y polaca, pidieron a Hitler protección. Éste, que prefería la creación de pequeños estados-títere a invadir países por la fuerza, obligó al Presidente Hacha a aceptar una ocupación militar y la creación de un Protectorado.
Más información en mi serie de “Stalin, la Unión Soviética y el Pacto germano-soviético, sobre todo en:
En marzo nos dijeron que las mascarillas no eran necesarias "porque no había". Que Negrín no dijera que estaba preparando la rendición me lo creo.
No tenía ni idea de que fue un golpe de estado el que precipitó el fin. Es mucho más sencillo hablar de historia cuando son dos ejércitos que se enfrentan y no tener que entender algo tan caótico como los finales.
¿Con más armas la cosa hubiera sido diferente? Toda ofensiva alemana hubiera tenido mejores posibilidades si no hubieran tenido que esperar a la mitad del verano para recibir los últimos tanques... Y lo de esperar a la guerra contra los soviéticos suele ser también la razón que dan para que el Fürher aguantará, pero hasta 1950 no cayó el telón de acero...
¡Cuidado con los remordimientos!
"Ojalá, ojalá hubiera comprado esa casa hace años. Ojalá le hubiera tirado los tejos a esa mujer. Ojalá esto, ojalá lo otro. ¿Sabéis qué? Dejadme en paz con vuestro pudo y debió ser. Como decía siempre mi padre, “si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta” Si la cosa Funciona, 2009, Woody Allen
#3 Sí, como dije al principio el Golpe de Casado no es que sea un tema desconocido para los historiadores, pero para el gran público lo es mucho menos que las batallas o las masacres (Badajoz, Gernika, Paracuellos...)
Supongo que, en parte se debe a que a los historiadores franquistas (que dominaron el panorama durante décadas) y a la mayoría de los exiliados (unos porque eran antinegrinistas y otros, como los comunistas, porque tampoco quedan muy bien parados) no les interesaba mucho que se conociese su papel. Las memorias de personajes que apoyaron el golpe, como Cipriano Mera o las de Casado están llenas de falsedades. Claro, si te rebelas contra el Gobierno creyendo que vas a conseguir un mejor trato del enemigo y luego te condenan a cadena perpetua a la mitad de tus apoyos (los que no huyeron al exilio) tienes que justificarte.
Con más armas la República no se hubiese salvado; para empezar porque para 1939 ni Stalin tenía ya interés en salvar a la República con una intervención masiva: la superioridad de Franco ya era abrumadora, y para revertirla debiera haber enviado miles de aviones y blindados, cosa imposible por la Flota italiana y alemana (sobre todo sus submarinos) -por no hablar de la hostilidad francobritánica- y que posiblemente hubiera causado la guerra con el EJE (y sin la ayuda inglesa ni francesa, y menos aún de los EEUU). Stalin en Febrero de 1939 tenía todo el interés del mundo en la "Seguridad Colectiva": aliarse con Francia e Inglaterra para que Hitler y Mussolini se estuvieran quietos. La República ya estaba, para todos, derrotada.
Además, la moral era muy baja, y por buenas que hubiesen sido las armas nadie confiaba en la victoria (ni los comunistas, como se ve claramente en el informe a Stalin de Verano de 1939, que se redactó con las aportaciones de los más importantes protagonistas de entre el PCE y la Komintern: Dolores Ibarruri, José Díaz, Togliatti, etc)
No, todos creían que se debía evacuar al mayor número de mandos republicanos comprometidos con la causa, y luego rendirse. El problema es que Negrín y los comunistas querían combatir mientras se retiraban, y Casado y los anarquistas, los restos del POUM, etc, decidieron que, quizás, un Gobierno Casado (militar) - Besteiro (civil) podría obtener una paz honrosa. Y les dieron hasta en el DNI.
Por cierto que no sabéis cómo me repugna escuchar a Federico Jiménez Losantos poner por las nubes a Besteiro y su "socialismo bueno". Obviamente, si Besteiro fuese ahora presidente del Gobierno, Losantos le insultaría, le pondría motes, etc como hace siempre con todas las izquierdas
En unos días publicaré otro episodio, sobre las motivaciones de Casado y los suyos (no sólo fue terminar la guerra, sino que Casado y Besteiro tenían sus ambiciones, y los anarquistas, los restos del POUM, odiaban a los comunistas (con motivo, todo hay que decirlo) y los socialistas largocaballeristas, prietistas y besteiristas (si había alguno de este) a Negrín. Luego contaré cómo fue el golpe. Y al final, un capítulo llamado "Roma traditoribus non praemiat" ("Roma no paga traidores"), que ya imaginaréis por dónde va
#4 ¿Losantos no es el que aparece en la caja B de Bárcenas con 200K€ para LibertadDigital? ¡Menudo CV!
Lo triste es la de peña que le aplaude con las orejas, como mis padres, que presumían de rojos en su juventud, pero desde que son funcionarios se han ido volviendo de derechas a la par que clientes de el Corte Inglés...
¿Has visto "Lo que queda del día" (1993)? Roza el ser una obra maestra y la temática es única: el mayordomo de un aristócrata británico que quería hacer la vista gorda con Alemania, en compensación por Versalles, y gobernar el mundo juntos...
#5 Sí, la vi hace años. Me gustó, y mucho. Refleja una realidad; muchos ingleses y norteamericanos consideraban que, en el fondo, Hitler tenía razón en sus reclamaciones. Lo malo no era reclamar el "Corredor polaco" (después de todo ¿qué país renuncia a territorios perdidos en una guerra si puede reclamarlos?) sino las atrocidades cometidas contra civiles y militares enemigos...
#6 Los yankis segregaban desde siglos antes, y los 50 tenían las leyes de Jim Morrison, al igual que los británicos el apartheid en Sur Africa...
Diría que "lo malo" fue no querer compartir el mundo con los británicos y enfrentarse juntos a los soviéticos. Hoy tenemos el ejemplo de USA-China, pero lejos de hacer un Hitler, China está encantada compartiendo el liderazgo mundíal y ni el imbecil de Trump ha podido cambiarlo.
Lo de las atrocidades fue cultural, como el perseguir la homosexualidad, que lo hacía Franco, Fidel y Churchill.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A) Garantía de la independencia de nuestro país y de la libertad contra toda clase de influencias extranjeras;
B) Garantía de que sea el pueblo español el que señale cuál ha de ser su régimen y cuál ha de ser su destino;
C) Garantía de que liquidada la guerra habrá de cesar toda persecución y toda represalia.
Discurso completo en www.fundacionjuannegrin.com/weblog/2019/02/23/la-retirada-del-ejercito
2.- Amplío un poco:
En Marzo de 1939, ante los progresos independentistas eslovacos, el Gobierno suspendió su autonomía. Eslovaquia (espoleada por Hitler) anunció su independencia y los checos, temiendo una invasión húngara y polaca, pidieron a Hitler protección. Éste, que prefería la creación de pequeños estados-títere a invadir países por la fuerza, obligó al Presidente Hacha a aceptar una ocupación militar y la creación de un Protectorado.
Más información en mi serie de “Stalin, la Unión Soviética y el Pacto germano-soviético, sobre todo en:
www.mediatize.info/story/stalin-union-sovietica-pacto-germano-sovietic
www.mediatize.info/story/stalin-union-sovietica-pacto-germano-sovietic
3.- De hecho, lo increíble es que, como veremos, Casado creyese que se podía llegar a un acuerdo fiándose de la clemencia del franquismo.
*
En marzo nos dijeron que las mascarillas no eran necesarias "porque no había". Que Negrín no dijera que estaba preparando la rendición me lo creo.
No tenía ni idea de que fue un golpe de estado el que precipitó el fin. Es mucho más sencillo hablar de historia cuando son dos ejércitos que se enfrentan y no tener que entender algo tan caótico como los finales.
¿Con más armas la cosa hubiera sido diferente? Toda ofensiva alemana hubiera tenido mejores posibilidades si no hubieran tenido que esperar a la mitad del verano para recibir los últimos tanques... Y lo de esperar a la guerra contra los soviéticos suele ser también la razón que dan para que el Fürher aguantará, pero hasta 1950 no cayó el telón de acero...
¡Cuidado con los remordimientos!
"Ojalá, ojalá hubiera comprado esa casa hace años. Ojalá le hubiera tirado los tejos a esa mujer. Ojalá esto, ojalá lo otro. ¿Sabéis qué? Dejadme en paz con vuestro pudo y debió ser. Como decía siempre mi padre, “si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta” Si la cosa Funciona, 2009, Woody Allen
Supongo que, en parte se debe a que a los historiadores franquistas (que dominaron el panorama durante décadas) y a la mayoría de los exiliados (unos porque eran antinegrinistas y otros, como los comunistas, porque tampoco quedan muy bien parados) no les interesaba mucho que se conociese su papel. Las memorias de personajes que apoyaron el golpe, como Cipriano Mera o las de Casado están llenas de falsedades. Claro, si te rebelas contra el Gobierno creyendo que vas a conseguir un mejor trato del enemigo y luego te condenan a cadena perpetua a la mitad de tus apoyos (los que no huyeron al exilio) tienes que justificarte.
Con más armas la República no se hubiese salvado; para empezar porque para 1939 ni Stalin tenía ya interés en salvar a la República con una intervención masiva: la superioridad de Franco ya era abrumadora, y para revertirla debiera haber enviado miles de aviones y blindados, cosa imposible por la Flota italiana y alemana (sobre todo sus submarinos) -por no hablar de la hostilidad francobritánica- y que posiblemente hubiera causado la guerra con el EJE (y sin la ayuda inglesa ni francesa, y menos aún de los EEUU). Stalin en Febrero de 1939 tenía todo el interés del mundo en la "Seguridad Colectiva": aliarse con Francia e Inglaterra para que Hitler y Mussolini se estuvieran quietos. La República ya estaba, para todos, derrotada.
Además, la moral era muy baja, y por buenas que hubiesen sido las armas nadie confiaba en la victoria (ni los comunistas, como se ve claramente en el informe a Stalin de Verano de 1939, que se redactó con las aportaciones de los más importantes protagonistas de entre el PCE y la Komintern: Dolores Ibarruri, José Díaz, Togliatti, etc)
No, todos creían que se debía evacuar al mayor número de mandos republicanos comprometidos con la causa, y luego rendirse. El problema es que Negrín y los comunistas querían combatir mientras se retiraban, y Casado y los anarquistas, los restos del POUM, etc, decidieron que, quizás, un Gobierno Casado (militar) - Besteiro (civil) podría obtener una paz honrosa. Y les dieron hasta en el DNI.
Por cierto que no sabéis cómo me repugna escuchar a Federico Jiménez Losantos poner por las nubes a Besteiro y su "socialismo bueno". Obviamente, si Besteiro fuese ahora presidente del Gobierno, Losantos le insultaría, le pondría motes, etc como hace siempre con todas las izquierdas
En unos días publicaré otro episodio, sobre las motivaciones de Casado y los suyos (no sólo fue terminar la guerra, sino que Casado y Besteiro tenían sus ambiciones, y los anarquistas, los restos del POUM, odiaban a los comunistas (con motivo, todo hay que decirlo) y los socialistas largocaballeristas, prietistas y besteiristas (si había alguno de este) a Negrín. Luego contaré cómo fue el golpe. Y al final, un capítulo llamado "Roma traditoribus non praemiat" ("Roma no paga traidores"), que ya imaginaréis por dónde va
Lo triste es la de peña que le aplaude con las orejas, como mis padres, que presumían de rojos en su juventud, pero desde que son funcionarios se han ido volviendo de derechas a la par que clientes de el Corte Inglés...
¿Has visto "Lo que queda del día" (1993)? Roza el ser una obra maestra y la temática es única: el mayordomo de un aristócrata británico que quería hacer la vista gorda con Alemania, en compensación por Versalles, y gobernar el mundo juntos...
*
Diría que "lo malo" fue no querer compartir el mundo con los británicos y enfrentarse juntos a los soviéticos. Hoy tenemos el ejemplo de USA-China, pero lejos de hacer un Hitler, China está encantada compartiendo el liderazgo mundíal y ni el imbecil de Trump ha podido cambiarlo.
Lo de las atrocidades fue cultural, como el perseguir la homosexualidad, que lo hacía Franco, Fidel y Churchill.