entrar registro
Cyberloaf
#2 Hace más de 100 años que se anda con el "pufo del dinero FIAT" y el asusta viejas de la deflación. Más o menos lo que llevan los homeopatas con la "memoria del agua", y ninguno suelta el hueso.

¿El dinero se come? ¿Entonces para que quieres que tenga valor algo que solo es una herramienta? ¿Acaso usas destornilladores de oro?

Otra cosa es Argentina y Bolivarlandia, pero allí nadie habla e dinero fiat of deflación, sino de gestión corrupta e inflación.
1    k 40
macarty
#3 Mmmmmm.... la idea del dinero es que sea intercambiable, estaba pensando en eso, en Argentina y Bolivarlandia y el momento en el que te das cuenta en el que el emperador está desnudo.

Obviamente un destornillador de oro tiene poco sentido (para algo que es mejor el acero, vaya). El oro es el cadáver del valor, aquilatado y enterrado en una bóveda. No se oxida, no se pudre, se mantiene, y es extremadamente útil como material conductor.

Mi pregunta viene por el hecho de cómo el imperio yanki está empezando a caer en el mismo ciclo de declive que el imperio romano: guerras que no puede ganar, dinero fácil, inflacción, conquistas que no puede mantener, un aparato logístico bestial dedicado al servicio de los militares, unas infraestructuras a punto de reventar, unas desigualdades brutales entre patricios y plebeyos, y una casta de esclavos.

El sextercio está de capa caída, parece.
1    k 40
Cyberloaf
#4 El declive del imperio romano es un tema que todavía no tengo claro. ¿Y los mongoles desplazando a pueblos enteros? O los enfrentamientos entre familias patricias por el poder, la política. Mi estomago me dice que murieron de éxito...

Por supuesto que los seres humanos somos cíclicos, pero hay cambios y justo vivimos la época con los mayores: consumismo y fin de la violencia. ¿Qué guerra no han ganado los yanquis? ¿Vietnam donde murieron 50,000? ¿Afganistán donde van por 2437? A eso no se le puede llamar guerras, más bien "cacerías".

Mientras tanto, yanquilandia sigue siendo el referente mundial del consumo, y lo que tu llamas "desigualdades" para la mayoría de su población es "justicia". Y si miramos a China, no solo tiene el estatus de "nación mas favorecida", sino que los yanquis es a lo que aspiran a convertirse, como la URSS.

¿Que ha cambiado del ciclo esta vez? Esa es la cuestión...
1    k 40
macarty
#7 macarty
 *
#5 Pues sí, consumo irresponsable, sobre todo. Es el sitio donde puedes despilfarrar y puedes morirte de hambre, el sitio donde has de hipotecar tu casa para pagarte un tratamiento médico, donde puedes morirte si te sale una diabetes, el sitio donde eres libre de tener éxito y libre para morirte porque una apendicitis se sale de tu presupuesto.

Es tremendamente disfuncional para alguien que está acostumbrado a la mutualización de la sanidad y ha vivido con unos servicios públicos de calidad (ahora bien: están haciendo esfuerzos denodados para reventar esos servicios).

Y respecto a las guerras que no han ganado en el siglo XX fueron las de corea y vietnam. Las otras, las ganó (es imposible perder con semejante presupuesto y logística), pero no solo hay que ganar las batallas: algunas de las que ganaron son un avispero del que aun no han conseguido salir (Afganistán, Irak) y otras de las que no se habla que son masacres encubiertas donde su influencia es más que presente y aún así no han salido como querían (Chad, Yemen, Sudan, Siria).
1    k 40
Cyberloaf
#7 Hace 80 años que el estado da gratis los productos de primera necesidad, los "food stamps". Hoy es como una tarjeta de crédito con la que "pagas" en cualquier supermercado.

en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

Llevo 30 años escuchando a la peña escupir a "los funcionarios". Hemos disfrutado de una sanidad y un estado del bienestar muy por encima de nuestras posibilidades.

No quiero machacar a Fermin, pero la izquierda se empeña en defender a quien le escupe y en yanquilandia han cortado por lo sano.

media
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize