inconformistadesdeel67 en El refugio climático de China
Raistlin en Alan Barroso llora fuerte tras esta noticia del novio de AYUSO... | UTBED
Black_Bergman en Un hombre amenaza a una mujer musulmana que llevaba un kéfiyeh palestino en una estación de Berlín
Roundpixel en Drones israelíes atraen a los palestinos con grabaciones de niños llorando y luego les disparan
Bartual en Drones israelíes atraen a los palestinos con grabaciones de niños llorando y luego les disparan
Puedo entender eso al igual que veo cómo apostar a una única actividad es un peligro.
Solo necesitas que el 20% se dedique a ese motor económico, que el 80% vivirán de cortar el pelo y vender tomates, lo que Keynes llamo el efecto multiplicador. Igualmente, si pierdes ese 20%, te quedas sin el 80% de trabajos indirectos.
El problema no es la especialización, sino la externalidad que genera el necesario cambio tecnológico o social. El progreso es bueno para todos, pero quienes se quedan sin profesión son individuos.
En cierto sentido es un problema similar al de los bancos, que hacen las cosas mal durante décadas hasta que se quedan con el culo al aire. Es necesarios especializarse, pero el progreso aunque sea lento es inexorable y si no preparas alternativas, llega un día que el progreso te deja tirado en la cuneta, como les pasa a los bancos.