entrar registro
krzysiu
#1 "las pelis antiguas de Arnold Schwarzenegger ya eran bastante malas según el criterio de los fans de los comics y las novelas de Robert E. Howard" Me parece que las críticas de los fans de las historias de Howard no se quejan de que la peli sea mala (que en mi opinión no lo es, la primera es un peliculón, la segunda .... bueno esa creo que no existe :P), las quejas se refieren más bien a que el personaje de la película no es nada fiel al Conan de los libros. El Conan de Schwarzenegger es un bruto con mucha fuerza y poco ingenio, que apenas es capaz de pronunciar cuatro palabras seguidas de corrido. El Conan de los libros aparte de tener músculo es un personaje de viva inteligencia, y que en realidad físicamente se vale más de su agilidad que de su fuerza.
1    k 39
Pentium2
#3 Pentium2
 *
#2 Sí, buena puntualización. A eso me refería, a que ni el personaje ni la historia eran fieles a los cómics y novelas.

EDIT. Cuidao que hay por ahí una peli del Rey Kull con Kevin Sorbo como protagonista (alias Hércules para los amijos) que mete miedo. xD es.wikipedia.org/wiki/Kull_el_Conquistador
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize