entrar registro
--501--
#13 tendencioso, sa
1. adj. Que manifiesta parcialidad, obedeciendo a ciertas tendencias, ideas, etc.

dle.rae.es/?id=ZSd9ZLT
1    k 21
--486--
#14 ¿Tendencioso el titular? ¿Tendencioso e imparcial como este titular que votaste? www.mediatize.info/story/miserables-gnb-agredio-arrastro-cabello-mujer
1    k 40
--501--
#16 Voy a tener que meter a este chaval en el ignore, como recomendó Fermín. ¡Qué pesado!
2    k 37
Asisi
#16 te agradecería me expkicaras por qué es tendenciosa?
Es tendenciosa cualquier noticia que no se ajuste a tus gustos y preferencias?
Es tendenciosa cualquier noticia que ponga mal Podemos? Y digo Podemos porque abiertamente te has declarado podemita?.
Cuestionarias alguna propuesta de Podemos con la que no estuvieses de acuerdo? O estás de acuerdo con todas porque si?
Mira desde el respeto dices tendenciosa porque no te gusta. Y no creo que a nadie le parece siempre bien lo de otro a no ser que esté totalmente abducido. Y no me pareces tan poco inteligente como para estar abducido. O me equivoco?
8    k 88
--486--
#29 --486--
 *
#28 Ah.. la noticia y el titular no son tendenciosos, falsos y sensacionalista.. pues son las tres cosas.
Un ejemplo de imparcialidad de lo más asqueroso.
Yo no soy @admin pero de serlo la descartaba en un plis plas por esos tres motivos. Porque para eso estáis aquí, para desprestigiar a Podemos y ensalzar a vuestro partido naranja.
Como en Menéame fracasásteis ahora lo intentáis aquí.
0    k 20
Asisi
#29 No te enfades!
Se puede discrepar desde la educación y el respeto.
Si yo fuese admin te dejaría porque no tiene sentido para mi que una plataforma como esta se alimente sólo de una ideología.
Que convivamos varias, la enriquece.
5    k 63
--498--
#14 Es mentira que la guardia civil esté registrando la sede de Indra?
Es mentira que esta empresa se encargó del recuento electoral?
Dónde está lo tendencioso entonces?
3    k 73
--501--
#17 Si tú te quieres chupar el dedo te lo chupas. Desde luego yo no voy a poner en duda el proceso electoral español simplmente porque hacerlo me parece mezquino. Tendencioso, dirigista y amarillista. Todo eso. De un buen discípulo de Goebbels.
Y doy por terminada esta conversación en lo que a mí se refiere. Saludos
4    k 53
--498--
#22 --498--
 *
#21 NO estoy poniendo en duda el proceso electoral,es la empresa encargada del recuento la que se está poniendo en duda,no desviemos el tema.
Yo también doy por terminada la conversación porque veo que no hablamos de lo mismo:

Quién contrató a INDRA:

- 1) Gadafi y sacaba casi 70% en todas las elecciones;

- 2)Angola - donde fue acusada de fraude por la comisión nacional electoral;

- 3) Nicaragua con protestas y 4 muertos Ortega se alzó con el 60%;

- 4) Ecuador donde Correa se consagró en dos elecciones (56,65% y 51,99%) ;

- 5) Bolivia a Evo Morales se le atribuyo el 64,22%.

- 6) En España, su país de origen, hubo un gran escándalo por los numerosos errores producidos, por Indra, en la consulta electrónica sobre la reforma de la Diagonal de Barcelona. Lo que no impidió que semanas después la multinacional española se adjudicase el escrutinio de las elecciones autonómicas catalanas, otorgándole un triunfo al CiU (38,47%) pero con un abstencionismo de 40.05% de los votantes.

Indra ha sido acusada de fraude electoral en Venezuela, Argentina y otros países.

Todo muy casual
7    k 139
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize