Y Thermomix, como patrocinador de la prueba (y que no tenía obligación de regalar nada), que querían que donase? Una radial? un grupo electrógeno?
La estupidez y la demagogia política elevada a la enésima potencia. Y que da munición a Almeida para contraatacar legítimamente, por muy gordo que me caiga.
#5 curiosamente la reflexión deberia ser otra: por qué siguen productos de cocina patrocinando los eventos dirigidos a mujeres? Es porque nadie mas quiere hacerlo? Es porque el producto de verdad interesa a las mujeres y por tanto es un buen escaparate, pero no así en las masculinas/mixtas? Si es esto segundo, es que la sociedad aun no ha avanzado lo suficiente en este tema y sigue habiendo una asociación cocina=mujer que hay que superar…
#8 esa reflexión también la he hecho y he comprobado que los patrocinadores son muchos y de lo más variopinto. Si Thermomix cree que su patrocinio le será más rentable en una carrera de mujeres y Black and Decker en una de hombres, es un problema de la sociedad?
#10 si la sociedad cree que que una carrera sea patrocinada por productos de cocina es machista, pero los productos de cocina encuentran rentable hacerlo, es porque los actos de la sociedad no están a la altura de sus palabras.
Básicamente : puedes ir de progre y moderno todo lo que quiera, que si el modelo sigue funcionando es porque la sociedad no es tan progre como tu indignación pretende (no tú, el que denuncia)
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La estupidez y la demagogia política elevada a la enésima potencia. Y que da munición a Almeida para contraatacar legítimamente, por muy gordo que me caiga.
Lo dudo
Básicamente : puedes ir de progre y moderno todo lo que quiera, que si el modelo sigue funcionando es porque la sociedad no es tan progre como tu indignación pretende (no tú, el que denuncia)