#4 Hay gente que no quiere tener hijos, pero hay que preguntarse porque los que quieren tenerlos no los tienen.
No se que pretenden con culpar a los jovenes de la falta de natalidad. Los motivos por los que la gente que quiere tenerlos no los tienen son muy claros.
#3 Siempre puede haber motivo para criticar. Por tener hijos tal como esta el mundo como por no tenerlos. Vivir la vida y decidir no tener hijos nunca, tambien es legitimo.
Incluso si fuese necesario potenciar la natalidad algo mas de lo que quiere la gente, seria mas eficaz pagar a los que ya tienen hijos para que tengan alguno mas.
Si son capaces de criar hijos que mejoran el nivel de la sociedad(idiomas, estudios, capacidades, colaboracion, etc) , no me parece mal que se pagase a familias solo por tener hijos y sin necesidad de tener otro trabajo.
#5 Las ayudas indirectas son más eficaces que las ayudas directas. Si no sabes cuanto te va a durar el trabajo, si con el sueldo no puedes acceder a una vivienda y además no puedes conciliar la vida laboral con la familiar, lo último que haces es tener un hijo.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No se que pretenden con culpar a los jovenes de la falta de natalidad. Los motivos por los que la gente que quiere tenerlos no los tienen son muy claros.
#3 Siempre puede haber motivo para criticar. Por tener hijos tal como esta el mundo como por no tenerlos. Vivir la vida y decidir no tener hijos nunca, tambien es legitimo.
Incluso si fuese necesario potenciar la natalidad algo mas de lo que quiere la gente, seria mas eficaz pagar a los que ya tienen hijos para que tengan alguno mas.
Si son capaces de criar hijos que mejoran el nivel de la sociedad(idiomas, estudios, capacidades, colaboracion, etc) , no me parece mal que se pagase a familias solo por tener hijos y sin necesidad de tener otro trabajo.