entrar registro
inconformistadesdeel67
#6 xD Eres graciosísimo. Vamos a dejarlo, otro asunto en el que no estaremos de acuerdo.
1    k 37
--1217--
#7 Jejeje y tú eres muy de dejarlo cuando sabes que no tienes razón :-D
2    k 47
inconformistadesdeel67
#8 Hombre, decir que el machismo no ha existido me parece como para dejarlo, ¿merecería la pena seguir conversando? ¿Íbamos tú, o yo, a cambiar nuestra opinión por mucho que hablásemos? :-)
1    k 37
--1217--
#9 Yo no he dicho eso, yo he dicho que el asesinato machista no existe. Pueden matar a alguna mujer a ostias por no poner la mesa o no fregar bien el suelo? Pues podría ser.. Pero son casos tan excepcionales que he aproximado a la no existencia.

No tergiverses mis palabras cuando sabes que me estaba refiriendo a esa supuesta violencia machista y no al machismo en si.
2    k 43
inconformistadesdeel67
#11 ¡Joder, amigo! Tus palabras son exactamente estas: "El machismo ni está, ni ha estado nunca."

Ahora yo tengo que imaginar que te estás refiriendo a la violencia machista, yo y todo el mundo, ¿no? ¡Manda huevos!

No he tergiversado nada, pues.

Es igual que con el cambio climático. Tú sueles referir que no hay tal cambio, y en realidad lo que quieres decir es que sólo se debe a los ciclos, y no a la acción humana (eso lo sé por conversaciones que tuvimos, si no yo seguiría pensando que tú lo que niegas es el cambio en sí).

El error es tuyo, no mío. De expresión.

Edit.: Por cierto, casos excepcionales = residual, que es lo que dije yo. Tú dijiste que directamente no la hay. Por mucho que aproximes a cero, nadie va a interpretar que estás aproximando al hablar así, va a interpretar que piensas que no la hay.
1    k 37
--1217--
#12 Pero dentro de las causas de asesinato. Se entiende correctamente, no se a que viene esa intención de tergiversar..
2    k 43
inconformistadesdeel67
#14 No he tergiversado nada, estás tergiversando tú. Punto, no me interesa seguir hablando, y no es porque no lleve razón, es porque es imposible hablar con alguien incapaz de reconocer que se ha expresado mal. Lo siento, pero lo dejo aquí.
1    k 37
Maño
#12 Dice que no está como móvil. No vale coger un trozo del comentario y sacarlo de contexto, es una falacia.
1    k 24
inconformistadesdeel67
#18 Dice jamás se ha matado ni se matará por machismo antes de nada, después mete lo de los móviles, el machismo puede que no sea un móvil, sino una actitud para la cual pueda ser más decisivo cualquier móvil. Aparte, no estoy tan seguro yo que el machismo no pueda constituir un móvil en sí mismo.

Estamos hablando de monstruos, tengámoslo en cuenta.
1    k 38
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize