entrar registro
Hector_
#22 Hector_
 *
#21 Que el estado o una red social tutele a una persona sobre cómo comportarse o sobre cómo interrelacionarse con otros, lo veo aceptable.
Que el estado o una red social interfiera con la forma de pensar de un individuo, o la información a la que tiene acceso, no.

A un hombre (homo sapiens) le puedes limitar su grado de libertad, pero no puedes limitar su pensamiento, por el libre albedrío que es propio de nuestra especie. Cualquier intento de re-educar o re-modelar la forma de pensar de una persona libre, saldrá mal.
2    k 48
helisan
#22 no se trata de tutelar o llevar a la gente por un camino, se trata de quitar los hierbajos para que la gente pueda ver mejor todos los caminos.
1    k 39
Hector_
#25 Hector_
 *
#24 Bueno, hay formas y formas de conseguir eso. Si yo o cualquier otro usuario, vemos que nuestro comentario baja automaticamente en una especie de ranking o puntuación, por , simplemente, contener la palabra 'gilipollas'.........pues ese día yo mando esto (o cualquier otra forma de shadowbanning) a tomar por culo.

En menéame ya existe esa mierda, una IA que detecta palabras prohibidas y no sé muy bien qué hace cuando las registra....posiblemente no deja enviar el comentario. Ese sistema es una clara forma de censura encubierta.
2    k 48
helisan
#26 helisan
 *
#25 me parece bien, cada uno busca una cosa distinta en un foro. Mi tiempo de vida es insignificante, y la información relevante desmesurada, de modo que yo mandaré a tomar por culo el foro cuando esto se convierta en una maleza de tópicos, consignas e insultos.
1    k 39
Hector_
#27 Hector_
 *
#26 Mira, la solución que te conviene tanto a tí como a mí, es que el filtrado de contenidos no lo haga Facebook , Youtube, Mediatize. El filtrado de contenidos lo tienes que hacer tú. Así tu acceso a la información es y sigue siendo individualizado, a tu gusto, personalizado. Pero no interfiere con mi acceso a la información.

De lo contrario, en vez de ser el usuario el que decide, es un tercero (el comisario cultural) el que decide qué se ve, qué es importante de ver etc. Te considero una persona extraordinariamente inteligente, como para que no te des cuenta de esto.

El caso es que la gente de hoy en día es extremadamente vaga, y ni siquiera hace el esfuerzo de triaje de información. Se lo tiene que hacer un tercero.

Imaginate que a tí te gusta leer libros , bibliotecas, museos ( lo que llamamos cultura) y a partir a mañana, yo, comisario cultural, re-defino la cultura como suscripciones a netflix o amazon prime. Lo que toda la vida ha sido cultura, lo sustituimos progresivamente por entretenimiento, y el acceso a la cultura , tal como la conociamos anteriormente, va desapareciendo paulatinamente. Y yo, como comisario cultural, te afirmo que lo que llamamos cultura es estar suscrito a plataformas de streaming. Porque yo lo valgo.

El acceso a la información/cultura no me lo puede filtrar ni tutelar una mierda de tercero.....el filtrado y acceso a la información/cultura/entretenimiento, es responsabilidad mía.
3    k 67
helisan
#27 Pues precisamente un museo lo es porque tiene su comisario cultural, alguien que, en una sala dedicada a Renoir se preocupa de que sólo haya cuadros de Renoir y no deja poner, en nombre de la libertad y no sé qué gaitas, los dibujos de cualquiera que pasa por la calle. Un museo sin orden sería invisible, no se podría ver, sería un mareo horripilante, igual que pasa con los comentarios masificados de Youtube o de Facebook. Yo estaría muy contento con el filtrado con IA como lo expliqué, y si se pudieran implementar pequeños electrochoques interactivos a los foristas, sería todavía mejor. Así la gente escarmienta y se para a pensar antes de añadir insultos, mira a ver si sus comentarios son demasiado repetitivos, se pone a elaborar textos razonados, con aportes constructivos.
2    k 47
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize