#17 no acabo de entender a qué te refieres con que no ha habido debate, si personas de toda clase, hasta presidentes, se han expresado en contra de las vacunas y tienen sus grupos y sus foros y, por lo tanto, espacio para la crítica y para elaborar y distribuir estudios que las cuestionan. Para que no exista el debate tendría que impedirse toda comunicación de la sociedad, y de los especialistas, con esos grupos, algo que es imposible hacer, y que de hecho no se ha podido hacer porque estamos aquí leyendo un día si y otro también sobre sus cosas. Igual con "debate" te refieres a poder usar cualquier tipo de medicamento. Pero eso es una simple cuestión de salud pública que mantenemos con todo tipo de cosas, desde medicamentos a autos o aviones, y en ese punto parece que ignoramos a los miles de millones de especialistas que han tomado decisiones, con criterio y honestidad, para que se mantenga ese orden, en todo el planeta. Que no digo que sean mejores personas que los que cuestionan las vacunas, sólo iguales en cuanto a inteligencia, en cuanto a su formación, y en su creencia sincera en que funcionan mejor que otros fármacos. Y que son muchos millones de especialistas. Y no sólo millones de especialistas, es que en cualquier foro que no sea "antivacunas" hay división de opiniones entre la gente y variedad de matices sobre este tema, aunque eso no sirva para saber quien tiene la certeza tampoco me parece que esa gente seamos intelectualmente inferiores o nos hayamos preocupado menos por informarnos.