Claro que sí campeón... para lo que ha quedado la izquierda combativa en España y medio mundo... Y parte de...

Jordi Évole, sobre la ley del solo sí es sí: "Cuando las mujeres legislan, parece que hay hombres a los que le molesta"

Claro que sí campeón... para lo que ha quedado la izquierda combativa en España y medio mundo... Y parte de la premisa de que solo los hombres estamos en desacuerdo con todo este asunto. Mi novia sin ir más lejos los aborrece tanto o más que yo... y muchísimas youtuber o mujeres públicas que meten caña a estos fanáticos. ¿A ver si los que ignoran y odian a las mujeres son ellos porque no es compatible con el relato de mujeres siempre víctimas?

0 k 6

#26 helisan
*

#21 pues yo soy hombre y me parece que la premisa de la ley es acertada. Luego habrá que ver los aspectos técnicos, pero ese es un debate de los expertos que habría que dejarlo a los expertos, fuera de todo este pánico moral inducido por los reaccionarios. Por otra parte, es natural que muchas mujeres los aborrezcan. Hay mujeres de todas las ideologías que aborrecen al resto, las feministas de distintas corrientes se aborrecen entre ellas y con saña, ya no digamos las mujeres que están en las pandillas de cristofrikis.

0 k 17

#29 reintrandininskia

#26 Los expertos han hablado millones de veces y se avisó y ya se hablaba de lo que iba a pasar, y la ley es una chapuza de amateurs. Los jueces rebajan las condenas porque es lo que manda el código penal, la ley más favorable al reo. Si no, estarían prevaricando. Si es tan buena ley, ¿por qué ahora el PSOE quiere revertirla? El PSOE sabe que es una mierda y les está quemando en la opinión pública y se quieren desvincular de este tema. Solo la defienden los que maman del entorno ideológico y partidista. Y con lo de las mujeres me refiero a que la izquierda con estos temas ignora a las mujeres discordantes que piensen por sí mismas y les critiquen sus payasadas. ¿No te has fijado nunca? Los hombres esto, los hombre lo otro, este tío es un machista, que si no sé qué youtuber (masculino) dijo no sé qué. Nunca vas a ver a alguien de Podemos contestando a alguna mujer crítica, solo atacan a los hombres. Les rompería el relato de que todas las mujeres están de su lado, cuando la realidad es que la mayoría no les apoya y lo saben.

0 k 6

#30 helisan
*

#29

Disculpe el formato este chapucero de troceamiento de párrafo. Es indigno de mi y ya me estoy fustigando. ¡Pero tengo prisa!

"Los expertos han hablado millones de veces y se avisó y ya se hablaba de lo que iba a pasar, y la ley es una chapuza de amateurs".

Ya dijimos que todas las leyes siempre crean problemas para implementarse, tampoco eso debería haber pillado por sorpresa a nadie.

"Los jueces rebajan las condenas porque es lo que manda el código penal, la ley más favorable al reo. Si no, estarían prevaricando".

No parece que sea así del todo, porque la mayoría de los jueces, en la mayoría de casos, están aplicando esta ley sin problemas.

"Si es tan buena ley, ¿por qué ahora el PSOE quiere revertirla?"

Pánico moral generado por los reaccionarios, con los mismos materiales anecdóticos que han utilizado las feministas para alimentar sus proyectos. Y elecciones a la vista, PSOE y Podemos no son amigos.

"Solo la defienden los que maman del entorno ideológico y partidista".

Como los que la atacan. Yo que soy ajeno a los partidos políticos no encuentro la ley especialmente problemática. Y reconozco sus ventajas.

"Nunca vas a ver a alguien de Podemos contestando a alguna mujer crítica, solo atacan a los hombres. Les rompería el relato de que todas las mujeres están de su lado"

Pues claro! todes se quieren apropiar de "las mujeres", Podemos, las mujeres de izquierda, las de derechas... es como "España", la "civilización occidental" o "el pueblo"… El pueblo soy yo!

"cuando la realidad es que la mayoría no les apoya y lo saben".

Ciertamente, la mayoría de mujeres son conservadoras (a izquierda y a derecha), pero eso no nos viene bien a nadie, y mucho menos a los hombres. Históricamente, bajo el gobierno de las mujeres conservadoras, hemos sido menos libres, mojamos menos, curramos más, en peores trabajos, y morimos más jóvenes

0 k 17

#31 reintrandininskia

#30 Los jueces que rebajan lo harán porque tendrán que hacerlo, no por capricho patriarcal (¿ya van 400 casos he leído por ahí?). En los casos en los que las nuevas horquillas no afecten, después de revisarlo, se quedarán como están. Y estar en contra de estos lunáticos no significa ser conservador. Yo estoy lejos de ser conservador, no todo es blanco o negro y no puedo con esta peña infantilizando a las mujeres, creando leyes desiguales y frabricando problemas para erigirse como la solución. Las quieren dependientes.

0 k 6

#32 helisan
*

#31 los jueces son aún más conservadores que las mujeres, a mi no me extraña que tengan caprichos patriarcales. Si pueden acomodar la ley, para vapulear a un gobierno que no les simpatiza, dejando su sentencia más o menos apañada, no me cabe duda de que algunos lo harán. Son humanos, y políticos, como todos. El resto de lo que dices es muy genérico, hay políticas paternalistas e incluso patriarcales dentro del feminismo, y otras que representan un progreso para la libertad de las mujeres. Ni las podemitas son ogras, ni los jueces son todos tipos asépticos y "apolíticos". De hecho es que tampoco existe una "ley apolítica", como no existe una educación apolítica o un arte apolítico... ¡ni siquiera el universo es apolítico!

0 k 17

Jordi Évole, sobre la ley del solo sí es sí: "Cuando las mujeres legislan, parece que hay hombres a los que le molesta"

mejores comentarios

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas