Entonces digamos que los temporales ya no existen y todos los temporales ahora son fijos discontinuos?
Sigue siendo un engaño.
Y antes un fijo discontinuo, o sea, un parado con un contrato raro, me estás diciendo que no contaba como parado aunque estuviera cobrando el paro y todo?
No se Rick..
Así no se acaba con el paro, la única intención de esta medida es claramente engañar a los ciudadanos
Si cobras el paro, es porque estás parado. Vamos, me parece bien sencillo de entender. Y si estás cobrando paro y no apareces como parado, pues es un engaño, lo mires como lo mires
#18 Que te parezca mal o bien como se contabilizan los datos es una cosa. Que dejes entrever que la forma de hacerlo ha cambiado con la nueva reforma laboral, es mentir.
"los fijos discontinuos, que siempre han contabilizado como trabajadores"
Cómo cojones van a haber contado siempre como trabajadores, si esa figura antes no existía?
*
Entonces digamos que los temporales ya no existen y todos los temporales ahora son fijos discontinuos?
Sigue siendo un engaño.
Y antes un fijo discontinuo, o sea, un parado con un contrato raro, me estás diciendo que no contaba como parado aunque estuviera cobrando el paro y todo?
No se Rick..
Así no se acaba con el paro, la única intención de esta medida es claramente engañar a los ciudadanos
Si cobras el paro, es porque estás parado. Vamos, me parece bien sencillo de entender. Y si estás cobrando paro y no apareces como parado, pues es un engaño, lo mires como lo mires
En cambio me repites la misma propaganda que repetiría un fanboy.
Es bien sencillo, si alguien cobra paro, es un parado.
Y si no cuenta como parado, es un engaño.
Cómo ciudadanos no debemos permitir estas cosas y ver penalti siempre en el área contraria y nunca en la nuestra
Si es cierto que antes ya existía, la manera de contarlos es la misma. Correcto.
Pero me sigue pareciendo muy pero que muy raro que antes se contaran a parados cobrando el paro como trabajadores.
Con lo que, si no fuera el caso, la manera de contar también habría cambiado