#13 No. Nunca me has traído ninguna prueba, que yo recuerde, como mucho, gráficos de temperaturas.
Gráficos que aparte desmienten la correlación entre temperatura y acción humana, xque si no, deberían reflejar los 2 años de parón de esa acción por la pandemia
#15 Sigo sin saber lo que es, pero conozco muy bien el mecanismo de justificar con escusas cuando la realidad no acompaña a la estafa.
Cuantos años debe estar parada la actividad humana, tu que conoces la inercia térmica, para tener alguna prueba de que el cambio climático causado por esa actividad no es un camelo?
#16 No recuerdo la cifra pero podría ser una década o más para que la temperatura empiece a no seguir ascendiendo (ni siquiera a bajar), no es cosa de dos años mal parados, se requeriría una parada total de la actividad humana, algo imposible
#18 Me parece que se refiere a que es imposible lo de la parada de la actividad (por cuestiones económicas, obviamente), no que es imposible de demostrar.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Gráficos que aparte desmienten la correlación entre temperatura y acción humana, xque si no, deberían reflejar los 2 años de parón de esa acción por la pandemia
Cuantos años debe estar parada la actividad humana, tu que conoces la inercia térmica, para tener alguna prueba de que el cambio climático causado por esa actividad no es un camelo?
Supongo que te refieres a pruebas afirmativas claro..
Porque de pruebas que no están relacionados hay a cascoporro, como tú publicista Erik el Rojo.