entrar registro
function
#2 ¿Se sabe si, justamente, han usado el marco porque en este caso la tela está expuesta directamente, sin cristal?
0    k 20
Atlas73
#3 Las veces que he ido no tenían nada, si quisieran destruir un cuadro no tienen más que arrojarles cualquier cosa.
3    k 80
function
#4 Acojona un poco que sea así.
2    k 60
--1217--
#4 Pues no creo que tarde mucho algún ecoidiota en joder un cuadro, que parece que ahora está de moda
1    k 39
inconformistadesdeel67
#6 Entiendo que bajo tu punto de vista veas el ecologismo como algo inútil, o equivocado, pero... ¿por qué utilizar el insulto? Acaso merecen odio en caso de que así sea, que estén equivocados. Es que no veo que sea una actitud merecedora de odio, no sé. Me has recordado a... bueno, a uno. :-(
2    k 46
--1217--
#8 --1217--
 *
#7 Jajaja en serio? Se le echa de menos.. esa obsesión por lo pulcro y limpio.. xD

Y no veo el ecologismo como algo inútil, veo ESTE ecologismo como algo tremendamente retarder

El insulto no es odio.. Yo no odio a los ecoidiotas, es más bien, parafraseando al profesor Farnsworth: "Puedo soportar la maldad, pero no la estupidez"
1    k 40
inconformistadesdeel67
#8 El insulto es odio, o desprecio, casi siempre, perdona pero ahí te equivocas. El insulto no indica odio/desprecio sólo cuando se utiliza de forma sorpresiva, en plan... "¿pero tú estás tonto? ¿Es que no lo ves?"
0    k 20
--1217--
#9 Bueno.. Quizá vaya con la persona.. En mi caso no odio a esa gente.. No tendría ningún problema en decirlo si realmente los odiara
2    k 60
helisan
#8 #9 #11 TODOS los científicos del mundo alarmando sobre el cambio climático es lo que tiene, lo que deberían es hacer algo con los científicos! >:-(
3    k 79
--1217--
#13 Científicos dice xD xD
0    k 20
helisan
#17 helisan
 *
#14 que no veas claro lo del cambio climático tiene un pase, que no te percates de lo que están diciendo los científicos ya es un poquito como para mirárselo, siendo que no vives en una aldea perdida del Amazonas {0x1f636}
2    k 59
--1217--
#17 Los que tú llamas científicos, son, como mucho, académicos publicamierdas, si es que a eso llegan..

Y una cosa no se convierte en cierta por muchos "expertos" que la repitan

No fuiste tú el que pusiste una noticia de que la razón por la que sabemos que el cambio climático está producido por el hombre es porque lo dicen los "expertos"?

Hay un analfabetismo científico brutal entre la población que hace que salgan fraudes y "expertos" como setas
1    k 40
helisan
#18 pero lo que dicen los científicos tiene sentido, y además por otra parte tenemos al 99% de la población más ilustrada del planeta advirtiéndonos sobre el cambio climático y al 99% de los trumpistas diciendo que es una conspiración global. A mi me caben pocas dudas sobre quien tiene razón.
1    k 39
inconformistadesdeel67
#13 Yo ya me he pegado de hostias con alguno por esta cuestión, amigo. El cambio climático cada vez es más evidente, quien quiera negarlo pues... él allá, lo que sí sé es que no vamos a lograr hacer cambiar de opinión a quienes lo niegan, por tanto enfrascarse en un debate estéril... ¿para qué?
1    k 39
--1217--
#15 Pues muy sencillo, cualquiera que vea la conversación puede comparar nuestros argumentos con los vuestros, que nunca pasan de: "Es lo que dicen los expertos, que saben mucho y han estudiao"
1    k 40
inconformistadesdeel67
#24 Efectivamente, cualquiera puede comparar. :-)
1    k 40
Elmo
#1 Puede ser, no descartemos nada.

#2 Por que estos muertos de hambre estarian bien jodidos si eso pasa.

#3 Ahora que lo dices, no recuerdo si los cuadros del Prado (la ultima vez que estuve fue en enero del 2002) estaban protegidos


¿Quien financia a estos payasos? ese es el tema.
1    k 27
Atlas73
#11 la versión castiza no creo que reciba financiación.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize