#7 Me gustan las votaciones y referéndums si, pero evidentemente con garantías de que no hayan pucherazos.
Dadas las circunstancias, ese referéndum fue el más garantista que se pudo hacer y cómo pudiste ver luego con esas elecciones que te estoy diciendo, los resultados coincidían.
Que puede haber alguno que votó varias veces? No lo dudo. Pero viendo las siguientes elecciones esos casos fueron anecdóticos.
Que vamos, que sin eso, estaría de acuerdo contigo
#11 Yo no soy demócrata mientras la "democracia" consista en votar a individuos y no a decisiones.
Pero si te estoy diciendo que el referéndum coincidió con las elecciones posteriores no crees que prueba (con algún margen de error) su validez? Por qué insistes en lo mismo?
Sin esas elecciones, evidentemente que habrían dudas. Pregúntate mejor a que vienen tantos palos en las ruedas.
O sea, la única opción fue hacer ese referéndum porque era el único que les dejaban y el problema es que habían pocas garantías? Pues haber dejado que pusieran esas garantias
#12 Si en Ucrania, en época de paz, se hacen unas elecciones y los partidos pro-rusos sacan el mismo número de votos, entonces si que se podría considerar (a posteriori) fiable
#4 en el referénfum, el 90% de los votos fueron pro independencia. En las elecciones los votos a partidos independentistas fueron entre el 50 y el 55%. Tras las elecciones había salido un político (no recuerdo cual) diciendo que sí habían ganado las elecciones pero habían perdido el plebiscito.
Como sea, tomar como válido el referéndum cuando se votó sin control alguno es de traca
Si, pero no soy de la izquierda woke-subnormal
Dadas las circunstancias, ese referéndum fue el más garantista que se pudo hacer y cómo pudiste ver luego con esas elecciones que te estoy diciendo, los resultados coincidían.
Que puede haber alguno que votó varias veces? No lo dudo. Pero viendo las siguientes elecciones esos casos fueron anecdóticos.
Que vamos, que sin eso, estaría de acuerdo contigo
Pero si te estoy diciendo que el referéndum coincidió con las elecciones posteriores no crees que prueba (con algún margen de error) su validez? Por qué insistes en lo mismo?
Sin esas elecciones, evidentemente que habrían dudas. Pregúntate mejor a que vienen tantos palos en las ruedas.
O sea, la única opción fue hacer ese referéndum porque era el único que les dejaban y el problema es que habían pocas garantías? Pues haber dejado que pusieran esas garantias
- el censo está controlado y verificado
- cualquier persona puede votar una sola vez
#14 en Ucrania, en esos territorios, ya no hay partidos prorusos. Son territorios rusos, hay partidos rusos
Me explicas la diferencia?
Como sea, tomar como válido el referéndum cuando se votó sin control alguno es de traca