entrar registro
function
Esta noticia habla del mismo suceso que esta otra www.mediatize.info/story/facebook-grupos-antivacunas-usan-emoji-zanaho , pero nótese el distinto enfoque.

Lo que la BBC debería hacer, si fuera una cadena con algún ligero apego al periodismo y no un mero transmisor de los mensajes del Gobierno y de las grandes corporaciones y grupos de poder, sería investigar lo que se cuece en ese grupo y verificar si están circulando historias verdaderas o falsas. Pero, claro, es más fácil decir que se están compartiendo "informaciones no verificadas" y echarlos a la hoguera. Gracias, BBC, tu labor informativa está siendo un faro para mucha gente... No.
3    k 66
GrofTheGuard
#1 pues mira que en esto estoy de acuerdo contigo. No pongo ni un solo "pero"
3    k 80
function
#2 Sin ver el grupo uno mismo se hace difícil decir si era una cuna de desinformación o bien era un cúmulo de mensajes en primera persona mostrando gente que ha tenido problemas con las vacunas, o un poco de ambas cosas. Ése es el poder de los medios, que hacen de filtro, te has de fiar de lo que te cuentan.
2    k 60
GrofTheGuard
#3 a ver, siendo fb habría de todo, desde mensajes legítimos a posts basura.

Dicho esto, censurar a alguien porque no te gusta lo que dice me parece mal
1    k 40
--1383--
#4 y por mentir?
1    k 35
GrofTheGuard
#5 también. Si alguien miente demuéstralo. Si censuras aún les conviertes en "mártires"
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize