entrar registro
--1217--
#1 Me explicas esa fantástica relación entre no apagar las luces y los 50 grados por la noche? Promete ser un entretenido compendio de gilipolleces
2    k 49
Roundpixel
#11 cualquier "no contribución" a la ralentización del cambio climático provocado por las emisiones antropogénicas y del consecuente aumento del CO2 en atmósfera nos llevará a esa situación, antes o después, Ayuso prefiere que sea antes (aunque ella no sea consciente de ello sumida como está en su estúpida campaña permanente de pataleta y rabieta en contra de cualquier cosa que diga el gobierno).
1    k 39
--1217--
#12 Cierto, el cambio climático.. Lo olvidaba.. xD xD

Pero recuerda que cuando hace calor es por el cambio climático, cuando hace frío, también, cuando llueve, cambio climático, sequía, cambio climático.. xD

Los récords bajo cero en Australia, cambio climático xD

Por eso los 50 grados me parecen muy aventurados porque haya los grados que hayan van a ser por el cambio climático xD

TRAGACIONISTAS QUE SE CREEN TODO LO QUE DICE LA TELE

Porque la tele miente en todo, menos en eso, que es real xD xD xD
2    k 49
Roundpixel
#13 déjame que te cuente un secreto, hace más de 10 años que no tengo la tele conectada a la antena del edificio (cosa de unas obras que salieron mal), así que no me informo de temas científicos por la "tele" (tampoco lo hacía antes), tengo por costumbre informarme con aquellos que saben (que entienden de verdad) de cada cosa que me interesa investigar, no de boca chanclas más interesados en soflamas políticas o negacionistas.

mira lo que dicen los que saben
climate.nasa.gov/climate_resources/300/video-climate-spiral/

www.visualcapitalist.com/global-temperature-graph-1851-2020/
2    k 48
--1217--
#15 Déjame que te cuente otro secreto, con la tele me refiero al discurso oficial.

Guau pues busca las predicciones de esos "expertos" y esos "que saben" que hicieron para el 2020 ya que estás tan puesto en temas científicos..

Pero na oye, para la próxima cumbre del clima que vayan 2 de esos "que saben" en el mismo jet privado y así dejáis de dar por culo a cualquiera con 2 dedos de frente que no se trague esas patrañas vale? Así con lo de Madrid, lo comido por lo servido.

Los grandes concienciados que dejen de calificar la quema de carbón como verde y ecologista y en Madrid luces encendidas, ok?
2    k 38
Roundpixel
#16 en ciencia no se predice, se hacen estimaciones a partir de modelos matemáticos sabiendo de antemano que el error es una variable más de las muchas que suelen estar involucradas, así que estimar que en una fecha concreta va a pasar X es algo que ningún científico te dirá, eso es más propio de los boca chanclas y es un detalle que suelen emplear mucho para minar el trabajo de los científicos cuando el discurso no les interesa.

Sinceramente no entiendo que es lo que no te crees, ni siquiera entiendo tu postura. O espabilamos o las consecuencias serán desastrosas antes de tiempo, es decir, antes de tengamos opcasión de prepararnos, así que venga, sigamos viviendo a todo tren como si no hubiese un mañana, que seguro que eso es justo lo que ocurrirá.
2    k 45
--1217--
#17 "en ciencia no se predice" xD xD xD veo que sabes de lo que hablas xD

"estimar que en una fecha concreta va a pasar X es algo que ningún científico te dirá"

Mira en eso estoy de acuerdo, porque esos farsantes de científicos tienen 0, sin embargo los estafadores "expertos" de la ONU (los que tú dices "que saben") si que hicieron predicciones para 2020 con cómicos resultados xD igual que si te hechan el tarot xD
0    k 20
helisan
#45 helisan
 *
#15 yo no veo la TV desde 2005, año en el que alimenté mi red doméstica con películas de la mula. Sigo a científicos por blogs y pódcast, si bien son casi todos científicos patrios. Son las personas más inteligentes y mejor informadas sobre sus temas que conozco. Seguramente sean socialcomunistas, agentes de Soros o reptilianos, pero saben esconder su ideología tan bien que no logro encontrarla en sus medios o bien trabajan para medios de distintas ideologías o tendencias, pero sin variar su discurso sobre este tema. Ninguno a estas alturas pone en cuestión el cambio climático antropogénico. No se por qué, pero no he logrado encontrar científicos notables y entretenidos que desde su labor divulgativa cuestionen el cambio climático provocado por el ser humano. Si #16 tiene alguna pila de científicos comparable, pero con el discurso opuesto, pero que a la vez tengan similar maestría para divulgar y parecer que no pertenecen o no radian sus cosas desde medios exclusivamente de derechas, alt-right o cristianoides fundamentalistas, estaré encantado de escucharlos.
1    k 39
--1217--
#45 Cansado estoy de repetir que la ciencia se basa en la comprobación por terceros. Lo que digan "científicos" (Me explicas que han descubierto esos supuestos científicos a los que sigues? Déjame adivinar.. Nada? Pues poco tienen de científicos entonces..) "expertos", "gente que sabe" etc, etc, no sirve de nada xque es un sesgo de autoridad inmenso
0    k 20
helisan
#49 helisan
 *
#47 Puede que sea un sesgo de autoridad ¿pero qué nos queda? Quiero decir, si no tenemos un nivel para entender y aceptar o cuestionar a los climatólogos, habrá que recurrir a gente formada científicamente que los entienda, nos los traduzca, nos los explique y en cierta manera los valide o los cuestione. Bien, esta última parte (el cuestionamiento), es algo que yo no veo en los científicos que sigo, así que estaría interesado en encontrar científicos que cuestionen a los climatólogos pero, para evitarnos sesgos muy obvios, que no lo hagan desde medios exclusivamente de derechas, magufos o fundamentalistas religiosos, que aunque visiten esos medios, que por lo menos sean científicos multiplataforma como los que sigo.
0    k 19
squanchy
#13 Ya, ya, tragacionistas. En mi pueblo todos los años ha hecho entre semana y media y dos semanas de calor por encima de los 40 grados. Este año ya llevamos 5 semanas.

No sé yo quiénes son peor, si los tragacionistas de la tele, o los tragacionistas de youtube. Negar el cambio climático, con la de evidencias que hay en la naturaleza, me parece de una estulticia aterradora.
1    k 40
--1217--
#36 Na, si en tu pueblo pasa eso, es prueba irrefutable del cambio climático. Que nos haya dado de lleno una llamarada solar no ha tenido nada que ver. Es el CO2 y eso..
0    k 20
squanchy
#46 ¿ y la llamarada se ha quedado fija tostándonos durante más de un mes? No sabía yo que el Sol había dejado de rotar sobre su propio eje
0    k 20
squanchy
#12 Eso venía a comentar, lo triste que es que la oposición sólo sepa decir "no" a cualquier medida que toma el gobierno, sin aportar nada. Hoy mismo ha salido un pepero a decir que las medidas del gobierno para el ahorro energético no son serias, ni son de calado. Y hasta ahí ha llegado. Cero propuestas. Por supuesto no ha sido el gallego, que a ese no lo quieren enseñar mucho para no desgastarlo hasta las elecciones generales.
1    k 40
Igorymi
#28 Igorymi
 *
#1 #11 #8 las.luces led no consumen prácticamente nada y la.oscuridad solo traerá delincuencia. Espero que mi comunidad (que no es Madrid) tome nota y deje las luces encendidas. El turismo, que es de lo que vivimos lo requiere. Y yo también.
0    k 20
--1217--
#28 Cierto, pero es que aunque no fueran leds, el consumo en el total de una administración es ridículo y es solamente un paripé estúpido
0    k 20
Igorymi
#30 el ridículo de esa medida es increíble. Cuando los.misterios y demás edificios oficiales dejan 24 horas las.luces de las oficinas encendidas. Espero de verdad, que Juanma sea consciente y no nos deje a oscuras.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize