entrar registro
--1217--
#7 Y sucios? :-D por cierto, que Stalin sería genocida, pero corrupto? Puede que tuvieran lujos solo para los del partido, pero no lo veo con fortunas en paraísos fiscales como algunos "demócratas"
0    k 18
 #21  » ver comentario
--1217--
#21 El artículo habla de los nietos de Stalin como un símil, pero los que nombra no son realmente nietos de Stalin

Y por cierto, pocos periódicos más lamesables que el pais
2    k 57
 #25  » ver comentario
--1217--
#25 "Por ello, no fue su propia fortuna la que hizo que ahora encabece la quinta posición del ranking, sino el hecho de que controló el país más rico del mundo y pudo tener todo lo que quiso"

Lo dicho, hay una gran diferencia entre controlar un país y saquearlo como si no hubiera un mañana. Tanto Stalin como Hitler, serían muchas cosas, pero corruptos 0
1    k 38
--1217--
#25 A ver, que me digas gente como Pol Pot o Kim Jong-il, pues vale, es bastante posible. Pero Stalin? Acumulando dinero en bancos extranjeros? Ni de coña vamos..
1    k 38
 #33  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize