Habla de un mundo donde los nazis hubieran ganado la guerra y ya se hubieran impuesto en los gobiernos antes de empezar con esos (dudosamente efectivos) planes de selección de "caracteres y... ¿¡¿creencias?!?!"
Me recuerda a los años 80, cuando se hablaba de clonar humanos y la gente se horrorizaba pensando en ejércitos de clones. Cuando me venían con eso siempre les preguntaba: ¿que tiene de horroroso un ejército de clones que no tenga uno normal de toda la vida? ¿y para qué hacer uno de clones que tienes que criar tú durante años si puedes hacer uno más barato enrolando gente normal que ya los ha criado su familia?
#0#1 si es un ensayo donde se relatan las cosas locas que decian otros no acaba de ser terrorcita. La terrorcita en condiciones es la que dice un personaje desde su convicción. Digo personaje porque si lo dice alguien dentro de una obra de ficción sería también terrorcita. O sea el autor nos esta relatando lo que dicen unos locos, igual que en el ensayo, pero por la boca de un personaje que se sustenta sobre un mundo en el que lo que piensa tiene consecuencias, aunque sea un mundo de ficción.
#4 igual me ha salido la explicación liosa. La terrorcita es, por ejemplo, lo que dice Hitler en su Mein Kampf, pero no es lo que dice un historiador sobre lo que él cree que pensaba Hitler, salvo que ese historiador añada un pasaje de Mein Kampf. Entonces si, se copia esa cita y se pone a su autor (Hitler) y el libro (Mein Kampf). La terrorcita siempre la dice el personaje que... mmm... la dice.
Me recuerda a los años 80, cuando se hablaba de clonar humanos y la gente se horrorizaba pensando en ejércitos de clones. Cuando me venían con eso siempre les preguntaba: ¿que tiene de horroroso un ejército de clones que no tenga uno normal de toda la vida? ¿y para qué hacer uno de clones que tienes que criar tú durante años si puedes hacer uno más barato enrolando gente normal que ya los ha criado su familia?
*